Retsudvalget 2009-10
REU Alm.del
Offentligt
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Dato:Kontor:Sagsnr.:Dok.:
15. februar 2010Civil- og Politiafde-lingen2009-150-1434JEE42729
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 110 (Alm. del), som Folke-tingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 11. november 2009.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Per Stig Møllerfg. justitsminister/Carsten Kristian Vollmer
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]
Spørgsmål nr. 110 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Ministeren bedes i forlængelse af besvarelsen af REU alm.del samrådsspørgsmål D og E redegøre for, om Retsplejelo-vens § 818 har været overholdt i forbindelse med offentliggø-relse af politiets videooptagelser samt hvilken myndighed,der påser overholdelsen af denne bestemmelse.”Svar:
1.
Som jeg var inde på under min besvarelse af samrådsspørgsmål D ogE, anvendte Københavns Politi videodokumentation i forbindelse medindsatsen den 13. august 2009 ved Brorsons Kirke. Politiet udleveredeefterfølgende videooptagelser fra indsatsen til en række medier.Der kan i den forbindelse henvises til Datatilsynets vedlagte udtalelse af19. november 2009 om Københavns Politis udlevering af videooptagelserfra indsatsen i Brorson Kirke.2.
Retsplejelovens § 818 angår politiets adgang til at offentliggøre signa-lement og fotografi mv. af en formodet gerningsmand. Spørgsmålet omoffentlig efterlysning gennem presse, radio, fjernsyn mv. af en formodetgerningsmand, hvis identitet er politiet bekendt, er nærmere reguleret afretsplejelovens § 819.Politiets efterlysning af mistænkte efter retsplejelovens §§ 818 og 819sker som led i en strafferetlig forfølgning, og politiets beslutning om atforetage offentlige efterlysning kan således påklages til statsadvokaten,jf. retsplejelovens § 101, stk. 2. Spørgsmålet kan endvidere indbringesfor retten efter retsplejelovens § 746, hvorefter retten afgør tvistighederom lovligheden af politiets efterforskningsskridt.Ifølge forarbejderne til retsplejelovens §§ 818 og 819 angår bestemmel-serne ikke efterlysning af andre end mistænkte (f.eks. af forurettede ellervidner) og regulerer ikke politiets offentliggørelse af fotografier mv.,som har et andet formål end efterlysning af en formodet gerningsmand,jf. Folketingstidende 1998-99 (1. samling), Tillæg A, side 886.Hvorvidt en sådan videregivelse eller offentliggørelse – der sker til vare-tagelse af et andet formål end offentlig efterlysning af mistænkte perso-ner – er berettiget, må i første række afgøres efter almindelige forvalt-ningsretlige regler og principper samt efter reglerne i persondataloven, jf.herved også Datatilsynets nævnte udtalelse af 19. november 2009.2
