Spørgsmål nr. 1083 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Hvad vil ministeren i givet fald gøre for at sikre, at f.eks.socialt bedragere ikke kan slippe for strafforfølgning pågrund af en bagatelgrænse fastsat af det lokale politi?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet enudtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:”Jeg kan generelt oplyse, at socialt bedrageri, dvs. svig medhensyn til offentlige midler, henføres under straffelovens §289 a. Efter denne bestemmelse straffes således bl.a. den, dertil brug for afgørelser om udbetaling eller tilbagebetaling aftilskud eller støtte fra danske myndigheder giver urigtige ellervildledende oplysninger eller fortier oplysninger, herunderundlader at opfylde en oplysningspligt, af betydning for sa-gens afgørelse med forsæt til at unddrage sig eller andre beta-ling eller med forsæt til at opnå uberettiget udbetaling til sigeller andre.Bestemmelsen omfatter således bl.a. personer, der uberettigetfår udbetalt f.eks. kontanthjælp uden at oplyse, at de samtidighar lønindtægter.Efter retsplejelovens § 742 iværksætter politiet efter anmel-delse eller af egen drift efterforskning, når der er rimelig for-modning for, at der er begået et strafbart forhold.Ved modtagelsen af anmeldelser om socialt bedrageri må dersåledes bl.a. foretages en konkret vurdering af, om der er enrimelig formodning om, at der er afgivet urigtige eller vildle-dende oplysninger eller fortiet oplysninger, og om der erhandlet med forsæt til at opnå en uberettiget vinding. Der kani den forbindelse ikke opstilles beløbsgrænser for, hvornårder i bestemte sagstyper er grundlag for at indlede efterforsk-ning.”