Retsudvalget 2009-10
REU Alm.del
Offentligt
769196_0001.png
769196_0002.png
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Lovafdelingen
Dato:Kontor:Sagsnr.:Dok.:
4. december 2009Strafferetskontoret2009-792-1107FRM41026
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 107 (Alm. del), som Folke-tingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 9. november 2009.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen (SF).
Brian Mikkelsen/Lars Hjortnæs
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 107 fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del):

”Kan begivenhederne om Brorsons Kirken være at betegnesom grov forstyrrelse af den offentlige orden, således at demennesker, som der satte sig ned eller kravlede ind under enbus, ville rammes efter den foreslåede ændring af straffelo-vens § 119, stk. 3.”

Svar:

Ved lov nr. 1107 af 1. december 2009 er der indsat en strafskærpelsesbe-stemmelse i straffelovens § 119, stk. 3, 2. pkt., hvorefter det ved fastsæt-telse af straffen skal indgå som en skærpende omstændighed, at forholdeter begået, mens eller i umiddelbar forlængelse af at der i området foregårgrov forstyrrelse af ro og orden på offentligt sted.Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet enudtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:”Københavns Politi har oplyst, at det fremgår af bemærknin-gerne til lovforslaget om ændring af straffelovens § 119, stk.3, at der med udtrykket ”grov forstyrrelse af ro og orden påoffentligt sted” sigtes til en forstyrrelse af den offentlige or-den, som er omfattet af straffelovens § 134 a. En afgrænsningaf begrebet ”grov forstyrrelse af ro og orden på offentligtsted” må således vurderes i lyset af bl.a. retspraksis for an-vendelsen af straffelovens § 134 a.I den anledning kan Københavns Politi oplyse, at der i for-bindelse med begivenhederne uden for Brorsons Kirke varforsamlet flere hundrede aktivister, da bussen med de i alt 17anholdte asylansøgere var klar til at køre fra stedet, og at endel af demonstranterne aktivt forsøgte at hindre transporten iat komme ud af området. Under borttransporten blev der ka-stet sten mod bussens forrude, der blev knust.Efter Københavns Politis opfattelse vil det altid bero på envurdering af de konkrete forhold på et givet tidspunkt, om derer tale om en grov forstyrrelse af den offentlige ro og orden.Den endelige afgørelse af spørgsmålet henhører under dom-stolene. I lyset af de konkrete omstændigheder finder Køben-havns Politi imidlertid, at det ikke kan afvises, at urolighederaf en karakter som nævnt ovenfor kan betragtes som en grovforstyrrelse af den offentlige ro og orden.”Justitsministeriet kan henholde sig til det, som Rigspolitiet har oplyst.
2