Retsudvalget 2009-10
REU Alm.del
Offentligt
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Civil- og Politiafdelingen
Dato:Kontor:Sagsnr.:Dok.:
6. maj 2010Det InternationaleKontor2010-150-1736AHS40194
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1051 (Alm. del), som Folke-tingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 4. maj 2010.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Lars Barfoed/Morten N. Jakobsen
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]
Spørgsmål nr. 1051 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Ministeren bedes kommentere Ritzau telegram nr. 4880 af22. april 2010 ”Indisk avis bekræfter danskers torturfrygt”om udlevering af Niels Holck.”Svar:
1.
Det fremgår af det telegram, der er omtalt i spørgsmålet, at en indiskavis bl.a. har anført, at det er almindeligt kendt, at tortur bruges i Indiensom et effektivt middel i politiefterforskning.2.
Som det fremgår af den samtidige besvarelse af spørgsmål 933 (Alm.del) fra Folketingets Retsudvalg, følger det af udleveringsloven, at derikke må ske udlevering, hvis der er fare for, at den pågældende efter ud-leveringen vil blive udsat for tortur eller anden umenneskelig eller ned-værdigende behandling eller straf.Som det også fremgår af den nævnte besvarelse, har Justitsministerietefter en samlet vurdering af sagens materiale ikke fundet, at der forelig-ger sådanne omstændigheder, at det kan antages, at der i sagen om udle-vering af Niels Holck er en reel risiko for tortur eller anden umenneskeligeller nedværdigende behandling.Niels Holck har indbragt Justitsministeriets beslutning for domstolene.Under den kommende retssag skal domstolene prøve lovligheden af Ju-stitsministeriets beslutning om udlevering, jf. udleveringslovens § 16.Det indebærer, at domstolene bl.a. skal tage stilling til, om der er reel ri-siko for, at Niels Holck vil blive udsat for tortur i Indien.Der kan i øvrigt henvises til den nævnte besvarelse af spørgsmål 933(Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.
2