PØU, Alm.del - 2009-10 - Endeligt svar på spørgsmål 116: Spm. om ministeren kan redegøre for, hvilke ekstraordinære udgifter der førte til, at det daværende indenrigs- og socialministeriums departement overskred budgettet for 2009 med 3,6 pct., socialministeren

Under henvisning til Folketingets Politisk- Økonomiske Udvalgs brev af8. juni 2010 følger hermed socialministerens endelige svar påspørgsmål nr. 116 (PØU Alm. del).Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Benny Engelbrecht (S)

Spørgsmål nr. 116:”Ministeren bedes redegøre for, hvilke ekstraordinære udgifter der førte til, atdet daværende indenrigs- og socialministeriums departement overskredbudgettet for 2009 med 3,6 pct.”

Svar:Indenrigs- og Socialministeriets departement budgetterede i 2009 med etforbrug af opsparing på 3,6 mio. kr. Herudover budgetteredes med et forbrugaf reserveret bevilling på 5,0 mio. kr. Det er normal praksis og ioverensstemmelse med de bevillingsmæssige regler, at der i nogle årbudgetteres med forbrug af opsparede midler, herunder f.eks. som følge afudskudte aktiviteter mv.Regnskabsresultatet i 2009 blev for departementet et underskud på 7,8 mio.kr. og dermed 4,2 mio. kr. større end budgetteret, hvilket svarer til 2 pct. afdepartementets samlede udgifter. Årets resultat dækkes af departementetsoverførte overskud, hvilket er helt i overensstemmelse med reglerne.Afvigelsen mellem det budgetterede og realiserede resultat skyldes enrække forskellige faktorer, herunder højere personaleudgifter samt enmindre omprioritering inden for den samlede driftsramme, der ikke varforudset ved fastlæggelse af finansloven for 2009.Benedikte Kiær