Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg har i brev af 23. september stilletfølgende spørgsmål nr. 999 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmåleter stillet efter ønske fra Mette Gjerskov (S).

Spørgsmål nr. 999 (alm. del)

Vil ministeren redegøre for sagen om åbning af kanaler ved vandmøllen påNørholm Gods ved Varde - en sag der angiveligt truer hele snæbel-projektettil 120 mio. kr? Og vil ministeren i den forbindelse redegøre for, hvordanministeren vil sikre beskyttelsen af den truede snæbel i projektet?

Svar

Spørgsmålet har været forelagt Skov- og Naturstyrelsen, der har oplystfølgende: “Ejeren af Nørholm Gods har i forbindelse med en restaurering afNørholm Vandmølle i 2008/09 opført et stemmeværk uden de nødvendigetilladelser fra vandløbsmyndigheden, som er Varde Kommune. Stemme-værket udgør en væsentlig trussel mod fiskebestandene i Varde Å.Kommunen har i 2009 indledt en lovliggørelsessag efter vandløbsloven.Den er endnu ikke afsluttet. Som afværgeforanstaltning og for at sikrehensynet til fiskene etablerede Skov- og Naturstyrelsen efter forudgåendeorientering af kommunen i februar 2010 en midlertidig jordvold iindløbskanalen til vandmøllen.Den 26. august 2010 konstaterede Skov- og Naturstyrelsen, at jordvoldenvar væk, og der er derfor risiko for, at snæbler og andre vandrende fisk gårtabt ved vandmøllen.Skov- og Naturstyrelsen har orienteret EU kommissionen om sagen på etmøde den 22. september 2010, og kommissionen tilkendegav, at man medbekymring noterede sig de trusler som stemmeværket og den fjernede jord-vold kan indebære mod projektets formål.Varde Kommune forventes i nær fremtid at træffe afgørelse i lovliggørelses-sagen. I afgørelsen er der mulighed for at indbygge sikkerhed for faunapas-sage ved stemmeværket. Ligeledes kan kommunen træffe afgørelse omdriftsbestemmelser for stemmeværket, der afværger truslerne mod snæbler