Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg har i brev af 23. september 2010stillet følgende spørgsmål nr. 989. (alm. del), som hermed besvares.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Benny Engelbrecht (S).

Spørgsmål nr. 989 (alm. del)

Kan ministeren bekræfte, at firmaet BASF ved en fejl har udsat en ulovligGMO-kartoffel i Sverige?

Svar

BASF har i forbindelse med den løbende kvalitetskontrol forbundet meddyrkning af den genetisk modificerede Amflora-kartoffel i det nordlige Sveri-ge opdaget en mindre utilsigtet opblanding af Amflora-kartoflen med denlignende GMO-kartoffel Amadea.Amadea planten adskiller sig fra Amflora-kartoflen ved, at Amadea-kartoflenhar hvide blomster, hvorimod Amflora-kartoflen har violette blomster. Amflo-ra-kartoflen er godkendt til markedsføring (dyrkning) i EU, hvorimod Ama-dea-kartoflen ikke er godkendt til markedsføring. BASF underrettede øje-blikkelig de kompetente myndigheder i Sverige om fundet, og BASF vil nukassere hele høsten af Amflora-kartofler i Sverige – det drejer sig om 16 ha.På baggrund af forespørgsler fra Kommissionen har BASF fundet frem til atårsagen til sammenblanding af kartofler er en menneskelig fejl, og har tagetskridt til at forhindre at en lignende situation opstår igen.Amflora-kartoflen dyrkes også i Tyskland og Tjekkiet, men her er ikke fundetopblanding med Amadea-kartofler.Amflora-kartoflen er godkendt til markedsføring – herunder dyrkning - i EU,og Amflora-kartoflen kan således dyrkes i Danmark.Men som oplyst i besvarelsen af spørgsmål 221 til udvalget for Fødevarer,Landbrug og Fiskeri, har de danske virksomheder, som producerer karto-felmel oplyst, at de ikke påtænker at anvende Amflora-kartoflen, der hoved-sagelig anvendes i forbindelse med papirfremstilling. Eksport til andre EUlande af Amflora-kartofler dyrket i Danmark skønnes på grund af transport-udgifter ikke at være økonomisk rentabel.

Regeringen har tidligere vurderet, at der ikke indenfor den gældende EU-lovgivning er juridisk mulighed for et dansk forbud mod Amflora-kartoflen,og jeg har overfor udvalget i mit svar på spørgsmål 221 redegjort for rege-ringens holdning.Østrig, Ungarn og Luxembourg har ved anvendelse af sikkerhedsklausulen iudsætningsdirektivet indført et midlertidigt forbud mod Amflora-kartoflenunder henvisning til, at Amflora-kartoflen har fået indsat et antibiotikare-sistensmarkørgen og den dermed forbundne risiko for overførsel af denneegenskab til bl.a. sygdomsfremkaldende bakterier.Miljøstyrelsen har med bidrag fra Danmarks Miljøundersøgelser ved ÅrhusUniversitet vurderet, at de argumenter, som Luxembourg, Østrig og Ungarnlægger til grund for deres forbud, næppe giver tilstrækkeligt grundlag for atnedlægge et midlertidigt forbud jf. udsætningsdirektivets sikkerhedsklausul.Det forhold, at der pga. et uheld er sket en mindre opblanding af ikke-godkendte GM-kartoffer i en sending Amflora-kartofler i Sverige, giver ikkegrundlag for at forbyde Amflora-kartoflen i Danmark.