Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg har i brev af 17. september 2010stillet følgende spørgsmål nr. 981 (alm. del), som hermed besvares.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra navn Benny Engelbrecht (S).

Spørgsmål nr. 981 (alm. del)

Vil ministeren redegøre for borgernes muligheder for at søge aktindsigt i ri-sikovirksomheder og Miljøstyrelsens sagsbehandlingstid i sager om sådan-ne aktindsigtsanmodninger?

Svar

Adgangen til aktindsigt i risikooplysninger følger de almindelige regler i for-valtningsloven, offentlighedsloven og lov om aktindsigt i miljøoplysninger.På grund af risikovirksomhedernes særlige karakter kan der være behov forat undtage visse detaljerede oplysninger om for eksempel stofmængder ogderes placering på virksomheden fra aktindsigt. Dette vurderes i de konkre-te tilfælde af den myndighed, som skal efterkomme anmodningen om akt-indsigt. Disse undtagelser kan være begrundet i bevarelsen af forretnings-hemmeligheder eller af hensyn til beskyttelse af rigets sikkerhed eller virk-somhedens eller naboers sikkerhed.Risikomyndighederne og dermed også Miljøstyrelsen er underlagt de sæd-vanlige krav til at efterkomme anmodninger om aktindsigt. I offentlighedslo-vens § 16, stk. 2, er der fastsat en frist på ti dage til at besvare anmodnin-gen, og i lov om aktindsigt i miljøoplysninger § 4, stk. 3, er fastsat en frist påen måned til at træffe afgørelse om aktindsigten. Denne frist kan forlængestil to måneder, hvis sagens omfang og komplekse karakter gør det nødven-digt.Miljøstyrelsen har haft nogle anmodninger om aktindsigt, hvor det ikke harværet muligt at overholde de nævnte tidsfrister, og i første omgang blev endel materiale undtaget fra aktindsigt.Folketingets Ombudsmand har kritiseret begge disse forhold, og på bag-grund af denne kritik har Miljøstyrelsen iværksat et oplysningsarbejde til risi-komyndighederne om omfanget af aktindsigt i risikosager og om tidsfrister-ne i sådanne sager.