Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg har i brev af 11. august 2010stillet følgende spørgsmål nr. 892 (alm. del), som hermed besvares.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Mette Gjerskov (S).

Spørgsmål nr. 892 (alm. del)

Vil ministeren redegøre for det helt uacceptable kaos i Vildtforvaltningsrådetom jagttider og herunder ministerens egen rolle i sagen?

Svar

Vildtforvaltningsrådet rådgiver ministeren i spørgsmål om jagt og vildtfor-valtning, herunder de gældende jagttider.Jagttiderne er siden 1994 som udgangspunkt blevet revideret hvert 3. år.Revisionen er sket bl.a. på baggrund af en rapport fra DMU og en indstillingfra Vildtforvaltningsrådet.Hovedtrækkene i den igangværende proces har indtil videre været følgen-de:Vildtforvaltningsrådet nedsatte i december 2008 en arbejdsgruppe, der iforåret 2009 arbejdede med et forslag til en indstilling. Dette skete på bag-grund af et udkast fra DMU til rapport om jagttider. Arbejdsgruppen nåededen 8. juni 2009 til en aftale. Aftalen blev forelagt det samlede Vidltforvalt-ningsråd på møde i Rådet den 17. september 2009. På mødet blev Rådetenige om enkelte tilretninger af aftalen og dermed en enig indstilling til mini-steren.DMU offentliggjorde den 29. oktober 2009 den endelige rapport, ”Vildtbe-stande og jagttider i Danmark: Det biologiske grundlag for jagttidsrevisionen2010.”Samtidig med arbejdet med jagttiderne var DMU i gang med at udarbejde etdokument, der skulle danne grundlag for fastsættelsen af den danske del afEU-Kommissionens ”key concept”, en oversigt over fugles yngle- og trækti-der. Dette arbejde blev færdiggjort primo 2010, og viste, at den foreslåedejagttid for så vidt angår ringduen, ville være i konflikt med de nye data, idet

der i henhold til lov om jagt og vildtforvaltning ikke kan fastsættes jagttid iyngletiden.Vildtforvaltningsrådet blev på sit møde den 23. februar 2010 bedt om at for-holde sig til dette. Vildtforvaltningsrådet konkluderede, at Rådet på nuvæ-rende tidspunkt fastholder den tidligere indstilling.Den 7. april 2010 blev udkast til ny bekendtgørelse sendt i høring. Umiddel-bart forud for høringen, havde jeg møde med Vildtforvaltningsrådets for-mandskab, hvilket gav anledning til nogle justeringer i forhold til Rådets op-rindelige indstilling.På baggrund af mødet fremsendte Vildtforvaltningsrådet et brev, hvori Rå-dets medlemmer, bortset fra Danmarks Jægerforbund, tog de foreslåedeændringer af jagttidsbekendtgørelsen til efterretning.I det udkast der blev sendt i høring, var der 4 større ændringer, i forhold tilVildtforvaltningsrådets oprindelige indstilling:1. en udvidelse af den lokale fredning af sædgås i overensstemmelse medDMU’s anbefaling i den endelige rapport,2. en justering af den foreslåede lokale jagttid for kronhinder og kalve om-kring Gludsted Plantage, således at der ikke indføres jagt på disse i februarmåned, da det fremgår af jagt- og vildtforvaltningsloven, at der ikke bør væ-re jagt i perioden 1. februar til 31. august,3. en 3-årig forsøgsvis lokal fredning af haren i Himmerland, og4. afkortning af jagttiden på ringdue i overensstemmelse med de nye oplys-ninger om ringduens yngletid.Høringen gav anledning til kritik fra bl.a. Danmarks Jægerforbund.I starten af juli måned 2010 udpegede jeg et nyt Vildtforvaltningsråd.Jeg har besluttet, at bede det nye Vildtforvaltningsråd om at genovervejeRådets indstilling, bl.a. på baggrund af de nye oplysninger om fugles yngle-og træktider, med henblik på at få en enig indstilling fra Rådet. Jeg har sam-tidig meddelt Vildtforvaltningsrådet, at jeg fastholder beslutningen om atfrede haren forsøgsvist i Himmerland i en 3-årig periode.Vildtforvaltningsrådet mødes den 7. september 2010, hvor jagttiderne er pådagsordenen.