Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg har i brev af 11. august 2010stillet følgende spørgsmål nr. 890 (alm. del), som hermed besvares.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Mette Gjerskov (S).

Spørgsmål nr. 890 (alm. del)

Kommunalreformen tillægger kommunerne en vigtig rolle i naturforvaltnin-gen. Skiftende ministre har bl.a. understreget kommunernes rolle i at sikreat 2010-målet om biologisk mangfoldighed nås. Vil det nationale naturover-vågningsprogram efter ministerens opfattelse være tilstrækkeligt til, at denenkelte kommune kan fastlægge og følge op på sine strategier for at vendeudviklingen i den biologiske mangfoldighed?

Svar

Spørgsmålet har været forelagt By- og Landskabsstyrelsen, der har oplystfølgende:Det nationale naturovervågningsprogram er opbygget af en repræsentativ,stikprøvebaseret overvågning, der gør det muligt at udlede ændringer i na-turens tilstand på landsplan og i de konkrete områder, der overvåges, ogregistrere geografiske forskelle både i naturens tilstand og i de centrale på-virkninger, der har betydning for naturtilstanden.Derfor kan den enkelte kommune på baggrund af det nationale overvåg-ningsprogram tage stilling til, for hvilke arter og naturtyper en indsats er væ-sentlig. Kommunerne kan tilsvarende tage stilling til hvilke typer af påvirk-ninger, der eventuelt skal reduceres, ligesom betydningen af en kommunalindsats for naturen i det pågældende lokalområde, vil kunne opfanges.Det nationale program følger ikke umiddelbart udviklingen og effekten på deenkelte lokaliteter, som kommunerne måtte iværksætte en indsats på. By-og Landskabsstyrelsen stiller et værktøj til rådighed for kommunerne til re-gistrering og overvågning af naturområder, og dermed også til registreringaf udviklingen på de enkelte lokaliteter. Det er dog i alle tilfælde op til denenkelte kommune, om den ønsker at anvende det.