Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg har i brev af 5. august 2010 stil-let følgende spørgsmål nr. 879 (alm. del), som hermed besvares. Spørgs-målet er stillet efter ønske fra Magnus Heunicke (S).

Spørgsmål nr. 879 (alm. del)

Vil ministeren vurdere, om reglerne for indsatsen mod bjørneklo, som dehar været gældende siden kommunalreformen, virker efter hensigten, idetde efter spørgerens opfattelse fjerner det økonomiske incitament for kom-munerne til at gøre en indsats for at bekæmpe bjørneklo?

Svar

Spørgsmålet henviser til bekendtgørelse om bekæmpelse af kæmpebjørne-klo, der hører under Ministeriet for fødevarer, landbrug og fiskeri. Spørgs-målet har derfor været forelagt Plantedirektoratet, der har oplyst følgende:Med lov om drift af landbrugsjorder og den tilhørende bekendtgørelse ombekæmpelse af kæmpebjørneklo fik kommunerne i 2004 bedre mulighedend tidligere for at bekæmpe kæmpebjørneklo. Herved kunne kommunernevedtage indsatsplaner, udstede påbud og foretage bekæmpelse på lods-ejers arealer. Før bekendtgørelsen var kommunernes indsats alene baseretpå frivillige aftaler med lodsejere.Ved ændring af bekendtgørelsen i 2006 fik kommunerne endvidere mulig-hed for at skærpe sanktionerne i de situationer, hvor en lodsejer ikke efter-kommer et påbud om at bekæmpe planten.Kommunerne har således fået mulighed for at gøre bekæmpelsesindsatsenmere effektiv og har i dag hjemmel til at lave indsatsplaner, udstede påbud,foretage bekæmpelse på lodsejers arealer og politianmelde lodsejere, derikke bekæmper i overensstemmelse med indsatsplanens bestemmelser.