Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg har i brev af 6. juli 2010
stillet følgende spørgsmål nr. 849 (alm. del), som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Benny Engelbrecht (S).
Spørgsmål nr. 849 (alm. del)
Vil ministeren redegøre for, hvilke faktorer der gjorde, at beredskabet ikkekunne eller ville gøre noget i forbindelse med det omfattende gylleudslip,der ramte Uggerby Å, som beskrevet i artiklen ”Stort gylleudslip slår Ugger-by Å ihjel” fra Nordjydske.dk den 3. juli 2010?Svar
Beredskabscenter Hjørring har over for Miljøstyrelsen oplyst, at uheldet ersket i forbindelse med overflytning af en større mængde gylle mellem tobeholdere. Uheldet blev ikke anmeldt af landmanden selv, men af en borgerder om morgenen den 2. juli opdager, at der er sket gylleudslip til åen. Tomedarbejdere fra kommunens miljøafdeling kører ud og besigtiger stedet,hvorefter de kontakter Beredskabscenter Hjørring, der sender en indsatsle-der og materiel til stedet.Beredskabscenter Hjørring oplyser, at udslip af gyllen var standset, da be-redskabet når frem, og at udbredelsen i å-systemet er så fremskredet, atberedskabet ikke har mulighed for at inddæmme gyllen. Landmanden, derer til stede, får besked på øjeblikkeligt at opsamle det spild, der er på jor-den, samt herefter at afgrave gyllevædet jord og deponere jorden i midlerti-dig markstak. Det opfølgende arbejde i forhold til uheldet overgår herefter tilmiljøvagten.Det er kommunens vurdering at landmanden ikke har efterlevet husdyrgød-ningsbekendtgørelsens regler for håndtering af gylle. Af reglerne fremgårbl.a., at ved pumpning fra en beholder til en anden uden brug af timer, skaldet sikres, at gylleudslip undgås på anden måde fx ved manuel overvåg-ning. Som følge heraf, er det Kommunens indstilling, at landmanden skalpolitianmeldes.Da en politianmeldelse mod landmanden er under planlægning, kan jeg ikkeudtale mig videre i sagen, men afventer evt. resultat af politiets efterforsk-ning.