Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg har i brev af 22. juni 2010 stilletfølgende spørgsmål nr. 825 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmåleter stillet efter ønske fra Per Clausen (EL).

Spørgsmål nr. 825 (alm. del)

Mener ministeren, at der er afsat midler nok til at gennemføre rensning afforurenede grunde, når man er nødt til at acceptere, at der sker forureningaf grundvandet fra disse forurenede grunde, som det f.eks. sker i Herlevkommune?

Svar

Jordforureningsopgaven er stor. Da jordforureningsloven blev vedtaget i1999, var der et bredt flertal bag den. Det var en forudsætning for lovensvedtagelse, at alle problemer ikke kan løses her og nu, og at indsatsen modjordforurening er en langvarig opgave. Jordforureningsloven fastslår desu-den, at indsatsen skal rettes mod menneskers sundhed og grundvand, derbruges til drikkevand.Derfor er det vigtigt med en skarp prioritering af de værste forureninger. Vedbedømmelse af en forurening er det vigtigt at tage højde for forureningenskarakter, mængden af forureningen og forureningens beliggenhed. Det erdesuden vigtigt at se en bestemt forurening i forhold til andre forureninger.Det er regionerne, der foretager denne prioritering, da de har overblikketover alle forurenede grunde, og jeg har tillid til, at regionerne kan håndteredette inden for det givne budget.Regionerne brugte i 2008 ca. 410 mio. kr. til jordforureningsopgaven. I dettebeløb indgår en forhøjelse på 50 mio. kr., som blev fastlagt i en aftale omregionernes økonomi i 2007.