Miljø- og Planlægningsudvalget 2009-10
MPU Alm.del
Offentligt
Folketingets Miljø- og PlanlægningsudvalgChristiansborg1240 København K
J.nr. BLS-401-00885Den 1. juli 2010
Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg har i brev af 22. juni 2010stillet følgende spørgsmål nr. 822 (alm. del), som hermed besvares.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Per Clausen (EL).
Spørgsmål nr. 822 (alm. del)
Vil ministeren kommentere artiklen "Hvor får vi mest for pengene" bragt ifagbladet Teknik og Miljø nr. 6, årgang 2010, side 50-53. hvor det fremhæ-ves, at der kunne opnås betydeligt større reduktioner af udledningen afkvælstof for færre penge, hvis man etablerede flere og større vådområder?Svar
Regeringens beslutning om virkemidler for at reducere kvælstofbelastnin-gen er en del af Grøn Vækst aftalerne.I de udkast til vandplaner, der har været i teknisk forhøring hos kommunerog andre myndigheder, er der indsatser af hensyn til kvaliteten af vandløb,søer og kystvande.Indsatserne over for spildevand sker primært af hensyn til udledning af or-ganisk stof og dettes betydning for vandkvalitet i vandløb, men også af hen-syn til fosforbelastningen til søerne. Effekten med hensyn til reduktion afkvælstof er for spildevandsindsatsen alene en sideeffekt og har ikke væretbestemmende for fastlæggelsen af virkemidlerne. Indsatsen overfor spilde-vandsudledningerne til vandløb og søer kan således ikke erstattes af våd-områder.I Grøn Vækst aftalen og i vandplanerne planlægges der udlagt op til 13.000ha vådområder og fosforreducerende ådale for perioden 2010-2015.Spørgsmålet om kvælstofvirkemidler i forhold til Grøn Vækst 2.0 aftalenbehandles i det nedsatte kvælstofudvalg.
/
Helle Pilsgaard
Miljøministeriet • Højbro Plads 4 • 1200 København KTlf. 72 54 60 00 • Fax 33 32 22 27 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mim.dk