Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg har den 14. juni 2010 stillet føl-gende spørgsmål nr. 807 (alm. del), som hermed besvares.

Spørgsmål nr. 807

Er de nuværende regler, tilsynet og opfølgningen på borgerhenvendelser,tilstrækkelige til at sikre mod nabogener fra golfanlæg, eller vil ministerentage initiativ til at sikre at landbrugsjorder og husdyrfoder ikke forurenesmed metaller, organiske miljøgifte og plastrester fra vildfarne golfbolde, ogat fritgående husdyr ikke risikerer at blive ramt af golfbolde?

Svar

Det er kommunerne, der har ansvaret for den konkrete planlægning af golf-baner. Kommunerne kan i forbindelse med planlægning læne sig op ad densikkerhedsvejledning om anlæg af golfbaner, som Dansk Golf Union harudarbejdet, og på den baggrund lave en planlægning, som tager de nød-vendige hensyn til sikkerheden. Det er vigtigt, at der tages højde for, at allebaner har individuelle forudsætninger. Det er min holdning, at kommunerneer bedst i stand til at tage højde for de lokale forhold. Derfor ser jeg ingengrund til at udarbejde ensrettede regler for kommunernes planlægning.Derudover har baneejerne et ansvar for sikkerheden på og omkring baner-ne. Det gælder både i forbindelse med indretningen af banen samt efterføl-gende, når banen er taget i brug. Hvis der er tale om overtrædelser af sik-kerhedsreglerne på de enkelte baner, må den enkelte spiller stilles til an-svar.Kommunerne har med planloven tilstrækkelige muligheder for og samtidigpligt til at sikre overholdelse af de krav, kommunen stiller i sin egen plan-lægning. Men det må fastholdes, at det er baneejernes ansvar at sørge forsikkerheden på og omkring banen. Hvis de forsømmer at varetage sikker-heden omkring golfbanen, kan de idømmes erstatningsansvar efter de al-mindelige erstatningsretlige regler.Jeg ser ingen grund til at udvide naboernes klagemuligheder særligt i for-bindelse med golfbaner.