Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg har i brev af 11. juni 2010 stilletfølgende spørgsmål nr. 787 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmåleter stillet efter ønske fra Flemming Møller Mortensen (S).

Spørgsmål nr. 787 (alm. del)

Ser ministeren de nuværende muligheder for omlægning af ferske engehvert 7. til 10. år som en hensigtsmæssig praksis på naturområdet?

Svar

§ 3-beskyttelsen tager udgangspunkt i, at den hidtidige forvaltning kan fort-sætte. Hvis en fersk eng omlægges hver 7.-10. år eller sjældnere, vil dentypisk have en vegetation af naturligt forekommende arter, og vil være ennaturmæssigt værdifuld fersk eng. Jeg har ikke aktuelle planer om at ændrenaturbeskyttelsesloven, så hidtidig forvaltning/drift af f.eks. ferske enge ikkeskal være tilladt. Den ekstensive drift er i mange tilfælde forudsætningenfor, at naturtyperne kan opretholdes.