Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg har i brev af 11. juni 2010 stilletfølgende spørgsmål nr. 785 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmåleter stillet efter ønske fra Flemming Møller Mortensen (S).

Spørgsmål nr. 785 (alm. del)

Hvordan vil ministeren med udgangspunkt I den nuværende naturbeskyttel-seslov hinder, at § 3-arealer “vokser sig ud af” beskyttelsen gennem tilgro-ning, hvorved Danmark kommer endnu længere væk fra at nå biodiversi-tetsmålene, jf. den nye grønne rapport ”Danmarks Natur 2010”?

Svar

Det er rigtigt, at § 3-natur kan vokse ind i en § 3-beskyttelse og ud igen iforbindelse med tilgroning af arealerne over en længere årrække.Tilgroning er som udgangspunkt en meget langstrakt proces, og den kanforløbe over flere årtier, førend en af de beskyttede naturtyper har ændretsig så meget og f.eks. er sprunget i skov, at den ikke længere vil være om-fattet af § 3-beskyttelsen.Hertil kommer, at der i Grøn Vækst er afsat midler til naturpleje af en langrække § 3-beskyttede naturområder dels inden for Natura 2000-områderne,dels 40.000 ha uden for Natura 2000-områderne.Endelig er der rydningspligten i medfør af lov om landbrugsjord, hvor area-ler med landbrugspligt, f.eks. § 3-beskyttede ferske enge og overdrev, skalfriholdes for opvækst af træer og buske, der er over fem år gamle. Ryd-ningspligten skal sikre, at arealer, der var lysåbne ved reglernes vedtagelsei 2004, forbliver lysåbne. Dermed kan sådanne arealer, som er § 3-beskyttet, ikke vokse ud af beskyttelsen ved tilgroning.