Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg har i brev af 21. maj 2010 stilletfølgende spørgsmål nr. 760 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmåleter stillet efter ønske fraBenny Engelbrecht(A).

Spørgsmål nr. 760 (alm. del)

Vil ministeren oplyse, om hun finder det moralsk ansvarligt, at stoffer, hvisanvendelse er forbudt i EU, lovligt kan produceres i EU for at blive solgt tiltredjelande jf. MPU alm. del - bilag 559?

Svar

Jeg lægger stor vægt på, at Danmark og EU gør mest muligt for at sikre, atkemikalier ikke giver anledning til uacceptable effekter ved produktion oganvendelse.Det er derfor forbudt at eksportere en række stoffer, som kan ophobes imiljøet, bl.a. de stoffer der er reguleret af Stockholm-konventionen.For andre stoffer, som i EU er forbudt eller strengt reguleret, skal importlan-dets samtykke foreligge inden eksport. Er stoffet kun forbudt eller strengtreguleret på et mindre anvendelsesområde i EU, er det tilstrækkeligt, atmodtagerlandet orienteres. Gennem denne orientering bliver importlandetopmærksom på importen, og kan foretage de nødvendige forholdsregler.EU-landene er forpligtet til at bistå importlandene med oplysninger om risi-koen ved stofferne.Jeg finder ikke, at det vil være rigtigt automatisk at forbyde produktion afstoffer, som ikke må anvendes i EU. Dels kan forholdene i importlandet væ-re af en sådan karakter, at stofferne ikke kan undværes, og dels kan lande-nes vurdering af risikoen ved at anvende stofferne være anderledes. OgsåEU's egen regulering påvirkes jo af, om der findes alternativer, og hvor dyredisse er at anvende. Endelig er der stor risiko for, at produktionen blot flyt-tes til andre lande, så der reelt ikke ville blive tale om en mindre belastningaf landenes miljø og sundhed, snarere tværtimod.