MPU, Alm.del - 2009-10 - Endeligt svar på spørgsmål 755: Spm. om, hvilke beregninger af de økonomiske omkostninger der lå til grund, da Danmark var med til at træffe beslutning om, at EU skal reducere sit udslip af drivhusgasser med 80 - 95% i 2050 i forhold til 1990, til klima- og energiministeren

Miljø- og Planlægningsudvalget har i brev af 21. maj 2010 stillet mig følgendespørgsmål 755 alm. del, stillet efter ønske fra Anne Grete Holmsgaard (SF), som jeghermed skal besvare.Spørgsmål 755:”Hvilke beregninger af de økonomiske omkostninger lå der til grund, da Danmark varmed til at træffe beslutning om, at EU skal reducere sit udslip af drivhusgasser med80 - 95% i 2050 i forhold til 1990?”Svar:Det er bredt accepteret, at de globale udledninger af drivhusgas skal nedbringes forat begrænse globale temperaturstigninger og ikke risikere ødelæggende og omfat-tende klimaændringer. I lyset af blandt andet IPCC’s vurderinger har EU – med fuldopbakning fra dansk side – tilsluttet sig en 2 graders målsætning.EU-målsætningen om en 80-95 pct. reduktion i 2050 i forhold til 1990 skal ses påbaggrund af 2 graders målsætningen, som tager udgangspunkt i en stabilisering afdrivhusgasniveauet i atmosfæren på omtrent 450 ppm CO2ækvivalent, jævnfør bl.a.besvarelse af S 2315 i juni 2009. IPCC har peget på, at et stabiliseringsniveau på450 ppm CO2ækvivalent i atmosfæren kan nås ved, at ilandene som gruppe sam-menlagt – og parallelt med væsentlige reduktionsindsatser i udviklingslandene – fore-tager reduktioner på 25-40 pct. i 2020 og 80-95 pct. i 2050 i forhold til 1990, jævnførogså besvarelsen af S 3039 i september 2009.Det bemærkes, at EU-målsætningen om en 80-95 pct. reduktion i 2050 i forhold til1990 er som led i en forudsat samlet reduktion for ilandene svarende til det af IPCCangivne interval på 80-95 pct. Der er tale om et samlet EU mål, som ikke umiddelbartkan oversættes til et specifikt dansk reduktionsmål i 2050.