Miljø- og Planlægningsudvalget 2009-10
MPU Alm.del
Offentligt
863402_0001.png
Miljø- og PlanlægningsudvalgetChristiansborg1240 København K
Miljø- og Planlægningsudvalget har i brev af 21. maj 2010 stillet mig følgendespørgsmål 753 alm. del, stillet efter ønske fra Anne Grete Holmsgaard (SF), som jeghermed skal besvare.Spørgsmål 753:”Hvilke beregninger af de økonomiske omkostninger ligger der bag de to mål i rege-ringens arbejdsprogram "Danmark 2020 - viden, vækst, velstand og velfærd", der gårpå, at Danmark i 2020 skal være blandt de tre mest energieffektive lande i OECD, ogat Danmark samtidig skal være blandt de tre lande i verden, der løfter sin vedvarendeenergi-andel mest frem mod 2020?”Svar:I lyset af Danmarks aktuelle udgangspunkt er de to mål udtryk for en både ambitiøsog realistisk tilgang. De præcise økonomiske omkostninger vil afhænge af den kon-krete udmøntning, som vil fremgå af regeringens udspil til bl.a. en ny energiaftale forperioden efter 2011.Vedrørende energieffektivitet er Danmark allerede blandt de førende lande i verden,og det vil kræve en betydelig indsats at fastholde denne førerposition.Vedrørende vedvarende energi er Danmark blandt de lande, som har forøget sin an-del mest markant. Danmark har, i forbindelse med EU’s klima- og energipakke, påta-get sig et ambitiøst mål om at løfte sin VE-andel med 13 pct.-point frem mod 2020.Dermed er Danmark det land i EU, som har den næsthøjeste stigningstakt i udbyg-ningen med VE – vel at mærke fra et relativt højt udgangspunkt. Også dette vil kræveen stor indsats.De samfundsøkonomiske omkostninger for Danmark ved klima- og energipakken erblevet vurderet til 5-7 mia. kr. i 2020, med omkostninger i årene 2013-20 som grad-vist stiger til dette niveau, jævnfør MPU bilag 580 fra september 2008.
MinisterenJ. nr. 1002-016510. juni 2010
Med venlig hilsen
Lykke Friis