Miljø- og Planlægningsudvalget 2009-10
MPU Alm.del
Offentligt
857770_0001.png
857770_0002.png
Ref. Ares(2010)121834 - 08/03/2010
EUROPA-KOMMISSIONENGENERALDIREKTORATETMILJØDirektorat A - Juridiske anliggender ogENV.A.2 - Fremme af efterlevelse, governance og retlige spørgsmålFungerende kontorchef
Bruxelles, den0β N R2110ASENV A.2 LN/amj ARES(2010)�2fSYJens L. Hansen[email protected]
Vedr.:
Deres anmodning om aktindsigt i sag 2006/2144
Kære Jens L. Hansen,Tak for Deres anmodning om aktindsigt i kommissionens begrundede udtalelse i en sagsom omhandler den danske lovgivnings manglende overensstemmelse med Rådetsdirektiv 92/43/EØF af 21. maj 1992 om bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter.Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1049/2001 af 30. maj 2001 omaktindsigt i Europa-Parlamentets, Rådets og Kommissionens dokumenter er grundlagetfor vurdering af om aktindsigt kan bevilges eller ej.I artikel 4, stk. 2, i forordning 1049/2001 hedder det, at institutionerne afslår at giveaktindsigt i et dokument, hvis udbredelse ville være til skade for beskyttelse af formåletmed inspektioner, undersøgelser og revision, med mindre der er en mere tungtvejendeoffentlig interesse i udbredelse af dokumenter.Den begrundede udtalelse henviser til en igangværende overtrædelsesprocedure. I etsådant tilfælde vil en offentliggørelse af korrespondancen i overtrædelsessagen kunneunderminere den korrekte gennemførelse af overtrædelsesproceduren i henhold til Artikel258 af EUF-Traktaten samt skade dialogen mellem Kommissionen og den pågældendemedlemsstat, en dialog der ofte fører til en bilæggelse af striden før den ender i EU-retten. En bevarelse af dette formål berettiger til et afslag på aktindsigt i ovennævntedokumenter.Dette er ligeledes blevet bekræftet af retspraksis ved Retten i Første Instans. I sin dom af11. december 2001 i sag T-191/99Petriefandt Retten, at medlemsstaterne har ret til atforvente fortrolighed fra Kommissionens side i de undersøgelser, som eventuelt vil føretil en traktatkrænkelsessag. Dette krav om fortrolighed gælder fortsat også efter sagensindbringelse for Domstolen, idet det ikke kan udelukkes, at drøftelserne mellemKommissionen og den pågældende medlemsstat med henblik på at få medlemsstaten tilfrivilligt at opfylde kravene i henhold til traktaten fortsætter under den retslige procedureog helt frem til Domstolens afsigelse af dom. Af hensyn til fremme af det formål, det er,at der findes en mindelig løsning på tvisten mellem Kommissionen og den pågældendeCommission européenne/Europese Commissie, 1049 Bruxelles/Brussel, BELGIQUE/BELGIÊ - Tlf. +32 22991111Kontor: BU9 1/87 - Tlf. direkte linje +32 229-68734 - Fax +32 229-79689
[email protected]Wnet1\env\U17\A2\7. Information & communication\7.5 Access to documents\2010\DK\06.2144 - refused Hansen.doc
medlemsstat, inden Domstolen afsiger dom, er det berettiget under henvisning tilbeskyttelse af den offentlige interesse med hensyn til inspektioner og undersøgelser ogretslige procedurer.Desuden mener vi ikke at have rundet en mere tungtvejende offentlig interesse, derretfærdiggør en aktindsigt i pågældende dokumenter i denne sag.Hvis De ønsker at få taget dette afslag op til fornyet behandling, bedes De skrive tilKommissionens Generalsekretariat (se adressen nedenfor) og genfremsætte Deresanmodning om aktindsigt. Dette skal ske inden 15 arbejdsdage at regne fra modtagelsenaf dette brev. Efter denne frist vil vi anse Deres oprindelige anmodning som værendetrukket tilbage.Generalsekretariatet vil inden 15 arbejdsdage at regne fra registreringen af Deresanmodning informere Dem om resultatet af genbehandlingen ved enten at give Demaktindsigt i det/de pågældende dokument(er) eller give afslag herpå. I sidstnævntetilfælde vil De få oplyst, hvorledes De kan klage over denne beslutning.Alle henvendelser bedes rettet til følgende adresse:GeneralsekretariatetEuropa-KommissionenB-1049 BruxellesBelgien
Med venlig hilsen,
ran jFUngerendeflrontorcl