Miljø- og Planlægningsudvalget 2009-10
MPU Alm.del
Offentligt
Folketingets Miljø- og PlanlægningsudvalgChristiansborg1240 København K
J.nr. BLS-401-00830Den 1. juni 2010
Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg har i brev af 5. maj 2010stillet følgende spørgsmål 729 nr. (alm. del), som hermed besvares.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jørn Dohrmann (DF).
Spørgsmål nr. 729 (alm. del)
Ministeren omtalte i sin besvarelse af MPU alm. del samrådsspørgsmål CE,at oppositionen under forhandlingerne af Grøn Vækst aftalen havde krævetreduktioner på op med 40.000 tons kvælstof. Kan ministeren dokumenteredenne påstand? Og vil ministeren oplyse, hvad det havde betydet for land-brugserhvervet, hvis målet for kvælstofreduktionen var i dennestørrelsesorden?Svar
Jeg kan henvise til, at det er almindeligt kendt, at oppositionen forlod for-handlingerne om Grøn Vækst i foråret 2009. I naturlig forlængelse heraf erdet lige så almindeligt kendt, at blandt andre oppositionen har kritiseretregeringens og Dansk Folkepartis aftale om Grøn Vækst fra 27. maj 2009for at være utilstrækkelig på en lang række punkter, herunder på niveauetfor reduktion af kvælstof, idet oppositionen ønsker en større reduktion ikvælstofudledningen end de 19.000 tons, regeringen har aftalt med DanskFolkeparti.En reduktion på for eksempel op mod 40.000 tons kvælstof ville have megetstor betydning for landbrugserhvervet og medføre endnu større omkostnin-ger. Miljøministeriet har ikke vurderet de økonomiske ellerbeskæftigelsesmæssige konsekvenser ved en så stor reduktion.Karen Ellemann/
Helle Pilsgaard
Miljøministeriet • Højbro Plads 4 • 1200 København KTlf. 72 54 60 00 • Fax 33 32 22 27 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mim.dk
