Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg har i brev af 5. maj 2010 stilletfølgende spørgsmål nr. 722 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmåleter stillet efter ønske fra Ida Auken (SF).

Spørgsmål nr. 722 (alm. del)

De forøgede udledninger skyldes bl.a. at de danske felter er gamle, og atder pumpes mere vand op. Mener ministeren, at det er realistisk at reducereudledningerne til det internationalt vedtagne niveau, når felterne tømmeshelt for olie indenfor de kommende år?

Svar

Det er korrekt, at mange af felterne er relativt gamle, og at det traditionelt ibranchen har været antaget, at det medfører, at der så skal pumpes merevand op sammen med olien.Som det også fremgår af figur 4 i den i spørgsmål 721 omtalte statusrapportfor 2008 er stigningen i mængden af produceret vand faldet væsentligt si-den 2005, hvor den første offshorehandlingsplan blev indgået.I de prognoser som branchen udarbejder herom, er der generelt anlagt enforsigtig tilgang med hensyn til mulige miljøforbedringer, og prognoserne erforbundet med betydelig usikkerhed.F.eks. kan man af Mærsk’s VVM redegørelse fra 2005 se, at Mærsk i sinprognose dengang forventede at vandproduktionen ville stige fra ca. 26 mill.m3vand i 2004 til ca. 68 mill. m3vand i 2009. Den virkelige udvikling harefterfølgende vist sig kun at være 32 mill. m3vand i 2009.Jo længere man ser ud i fremtiden, desto sværere er det præcist at vurderekonsekvenserne. Men foreløbigt har vi sammen med branchen sat et målop for udgangen af 2010, hvor vi på det tidspunkt skal have indhentet ogopfyldt de på nuværende tidspunkt fastsatte internationale målsætningerogså mht. udledning af olie i vand.Det er derfor min klare forventning, at branchen vil gøre sit yderste for atopfylde disse målsætninger inden udgangen af 2010.