Miljø- og Planlægningsudvalget har i brev af 4. maj stillet mig følgende spørgsmål719 og 720 alm. del, som jeg hermed skal besvare.

Spørgsmål 719:

”Vil ministeren redegøre for, hvorfor det tog seks måneder at levere de af ministerietsrejsebilag, som BT har søgt om aktindsigt i? ”1. juni 2010

Svar:

Den lange svartid skyldes dels, at ministeriet i efteråret 2009 var udsat for et megetstort arbejdspres pga. forberedelse og afholdelse af COP15 samtidigt med, at mini-steriet modtog et meget stort antal aktindsigtsanmodninger.Derudover skyldes den lange svartid, at der ikke har været tale om en aktindsigtsan-modning, som det har været simpelt at besvare. Således har det været nødvendigt atrekvirere, gennemgå og systematisere et meget stort antal fakturaer fra ministerietsrejseselskab.

Spørgsmål 720:

”Vil ministeren redegøre for, hvorfor man ikke i ministeriet har efterlevet Rigsrevisio-nens krav om at alle rejser på businessclass med en pris på over 20.000 kr. skalgodkendes af dep. chefen? Og vil ministeren herunder redegøre for hvilke konse-kvenser dette har for de ansvarlige ledere.”

Svar:

Rigsrevisionen har ikke stillet krav om, at alle rejser på businessclass med en pris påover 20.000 kr. skal godkendes af departementschefen. Rigsrevisionen lægger vægtpå, at ministeriet efterlever sin egen rejsepolitik, og Rigsrevisionen fandt ved sin se-neste gennemgang af Klima- og Energiministeriet, som ministeriet modtog i decem-ber 2009, at ministeriets administration af rejseområdet samlet set håndteres tilfreds-stillende.