Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg har i brev af 20. april 2010 stilletfølgende spørgsmål nr. 669 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmåleter stillet efter ønske fra Mette Gjerskov (S).

Spørgsmål nr. 669 (alm. del)

Vil ministeren med udgangspunkt i jagt- og vildtforvaltningslovens formåls-bestemmelser om: ”at sikre arts- og individrige vildtbestande og skabegrundlag for en bæredygtig forvaltning heraf ved (…) at regulere jagten så-ledes, at den sker efter økologiske og etiske principper og under varetagel-se af hensynet til beskyttelse af vildtet”, jf. lovens § 1, gøre rede for sinholdning til opretholdelse af jagttid på hare i de landsdele, hvorfra haren erved at forsvinde?

Svar

I Danmarks Miljøundersøgelsers (DMU) rapport ”Vildtbestande og jagttider iDanmark: Det biologiske grundlag for jagttidsrevisionen 2010” anføres detpå side 77 om haren, ”at den jagtlige udnyttelse kan være problematisk iJylland, i hvert fald i nogle områder, og at der i det mindste lokalt er behovfor at reducere jagtudbyttet. Der kan være flere måder at opnå sådannereduktioner på. De vil i princippet kunne opnås gennem indskrænkninger afjagttiden, men medmindre man totalfreder haren i visse dele af Jylland, erdet uvist, i hvilket omfang sådanne indskrænkninger vil afspejles i udbyttetsstørrelse. En mere hensigtsmæssig måde vil formentlig være at udarbejdeen egentlig forvaltningsplan for haren i Jylland.”På den baggrund finder jeg det er relevant, at der laves en forsøgsvis jagt-fredning i Himmerland, hvor tællinger har vist at bestanden er lille, samt atder skal udarbejdes en forvaltningsplan.Karen Ellemann/ Hans Henrik Christensen