Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg har i brev af 20. april 2010 stilletfølgende spørgsmål nr. 666 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmåleter stillet efter ønske fra Mette Gjerskov (S).

Spørgsmål nr. 666 (alm. del)

Vil ministeren forklare, hvorfor ministeren i en artikel i Berlingske Tidende d.15. april 2010 og i udkast til bekendtgørelse om jagttider lægger op til enfredning af haren i Himmerland, men ikke i områderne svarende til de gamleRingkøbing og Vejle Amter, hvor jagtudbyttet er lavere end i Himmerland, jf.rapporten "Vildtbestande og jagttider i Danmark: Det biologiske grundlag forjagttidsrevisionen 2010", (DMU-rapport nr. 742 2009, figur 4.2.17)?

Svar

Området for en forsøgsvis lokal fredning er valgt i samarbejde med Dan-marks Miljøundersøgelser på baggrund af de tællinger af harer, der er gen-nemført i 2005 og 2006. Her var Himmerland det område, der havde færrestharer pr. km2 optalt agerland, hvilket også fremgår af den nævnte rapport.De konkrete tællinger af hare forskellige steder i landet vurderes at give etmere præcist billede af bestanden end jagtudbyttet.Der foreligger ikke tællinger fra de gamle Ringkøbing og Vejle Amter.Den forsøgsvise fredning skal bl.a. bruges til, i forbindelse med udarbejdel-se af en forvaltningsplan, at undersøge effekten af en jagtfredning.