Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg har i brev af 7. april 2010 stilletfølgende spørgsmål nr. 612 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmåleter stillet efter ønske fra Ida Auken (SF).

Spørgsmål nr. 612 (alm. del)

Vil ministeren kommentere artiklen "Vandplanerne koster mig en millionkroner" i bladet Effektivt Landbrug den 7. april 2010 om landbrug i Åmosenpå Midtsjælland?

Svar

Jammerland Bugt, som Åmosen udmunder i, er kendetegnet ved, at denaktuelle viden om sammenhæng mellem kvælstofbelastning og miljøtilstander relativt begrænset. Dette betyder, at indsatsprogrammet for oplandet tilJammerland Bugt i udkast til vandplan, som netop har været i teknisk forhø-ring, primært indeholder de såkaldte generelle virkemidler til reduktion afkvælstofbelastningen. Disse generelle virkemidler består bl.a. af randzonerlangs vandløb og søer, efterafgrøder i sædskiftet samt forbud mod pløjningaf fodergræsmarker i visse perioder.Af mere målrettede virkemidler er der i oplandet i udkast til vandplan fore-slået ophør eller reduceret vandløbsvedligeholdelse af hensyn til forbedringaf de fysiske forhold i vandløb.For en række virkemidler ydes der, som aftalt i Grøn Vækst-aftalen, erstat-ning for eventuelle driftstab gennem landdistriktsmidlerne. Dertil kommer, atregeringen med den seneste aftale om Grøn Vækst 2.0 vil iværksætte etanalysearbejde om vandplanernes konsekvenser for beskæftigelse og ud-viklingsmuligheder i visse dele af landet for at få skabt yderligere klarhedom konsekvenserne af den forudsatte indsats.