Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalget har den 16. april 2010 stillet føl-gende spørgsmål nr. 609 (Alm. del) til indenrigs- og sundhedsministeren, somhermed besvares foreløbigt. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Per Clausen(EL).Spørgsmål nr. 609:”Ministeren bedes redegøre for, hvilke initiativer regeringen har taget på bag-grund af EU-parlamentets beslutning i september 2008, hvor man vedtog nyeanbefalinger for EU's medlemsstater med 522 stemmer for og 16 imod. Herierkendes, at "der inden for de seneste år er opstået nye sygdomme, bl.a.overfølsomhed overfor elektromagnetisk stråling". Beslutningen baserer sigbla. på BioInitiative Rapporten, der samler mere end 2000 forskningsrapporter,der alle påviser betydelige skader ved brug af mobilteknologi og udsættelse formobilstråling (jf.procedure 2007/2252 (INI) påhttp://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA+P6-TA-2008-0410+0+DOC+XML+V0//DA).”Svar:Jeg har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet følgende udtalelsefra Sundhedsstyrelsen, som jeg kan henholde mig til:”Der henvises i spørgsmålet til Europaparlamentets beslutning af 4. september2008, som er en midtvejsevaluering af den europæiske handlingsplan forsundhed og miljø. EU-Parlamentets midtvejsevaluering er primært baseret påden såkaldte BioInitiative–rapport fra 2007, hvor der henvises til 2000 forsk-ningsrapporter omkring problemstillingen.Sundhedsstyrelsen har tidligere vurderet indholdet i denne rapport som væ-rende ensidig og mangelfuld og ikke repræsentativ for den samlede forsk-ningsmæssige status på området – se links:http://arkiv.sst.dk/upload/forebyggelse/cff/miljoemedicin/bioinitiative_10_07.pdfhttp://arkiv.sst.dk/upload/forebyggelse/cff/miljoemedicin/ikke_ion/bioinitiative_4okt07.pdf

./.

Sundhedsstyrelsen er endvidere bekendt med, at andre lande bl.a. Holland erkommet frem til lignende konklusioner – se hollandsk bedømmelse – på ved-lagte bilag.Endelig kan det oplyses, at Sundhedsstyrelsen, som følge af EEAs (Det Euro-pæiske Miljø Agenturs) engagement i konklusionerne i BioInitiative-rapporten,har været i dialog med EEA, og er kommet til en fælles forståelse af, at rappor-

ten ikke kan stå alene og ikke kan anvendes som en samlet videnskabeliggennemgang af viden på området. Sundhedsstyrelsen vurderer ligesom de øv-rige nordiske lande, at der ikke for nærværende er sundhedsfaglig baggrundfor specifikke nye grænseværdier for elektromagnetisk stråling. Der kan herhenvises til den fællesnordiske udtalelse fra 2009 om RF-EMF fra sendema-ster (link:http://www.stralsakerhetsmyndigheten.se/Global/Pressmeddelanden/2009/091116norden-emf.pdf).For så vidt angår forekomst af nye typer af sygdomme relateret til elektromag-netiske felter, kan Sundhedsstyrelsen endvidere henvise til indenrigs- ogsundhedsministerens besvarelse af 21. april 2010 af spørgsmål nr. 460 og 461SUU (Alm.del), om den manglende evidens for tilstedeværelse af overfølsom-hed for elektromagnetisk stråling.”