Folketingets Miljø- og PlanlægningsudvalgChristiansborg1240 København K

J.nr. AAR 001-9-10Den 19. april 2010

Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg har i brev af 4. marts 2010stillet følgende spørgsmål nr. 540 (alm. del), som hermed besvares.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra folketingsmedlem Steen Gade (SF)

Spørgsmål nr. 540 (alm. del)

Vil ministeren redegøre for hvilke alternative løsninger, i stedet for udled-ning til Limfjorden, der er undersøgt? Og har ministeren kendskab til andrealternativer end de undersøgte, herunder f.eks. lagring i eksisterende lagre iudlandet - i lyset af at Danmark på sigt vil skulle importere gas fra udlandet?

Svar

Der findes to naturgaslagre i Danmark: I Stenlille (ejet af DONG) og i Ll.Torup (ejet af Energinet.dk). De er desuden flere udenlandske naturgaslag-re bl.a. i Nordtyskland. Energinet.dk har som ansvarligt selskab for lagerka-pacitet til sikring af den danske forsyningssikkerhed med naturgas vurderet,at der er behov for en udvidelse af naturgaslageret ved Ll. Torup.By- og Landskabsstyrelsen, Miljøcenter Århus, har været i dialog medEnergistyrelsen med henblik på at belyse alternative placeringer for engaslagerudvidelse, og det er oplyst, at det vil være muligt at forøge dendanske lagerkapacitet ved at etablere øget opbevaringskapacitet på detandet danske gaslager i Stenlille, eller ved at etablere et nyt gaslager på enanden lokalitet. Der foreligger dog p.t. ikke godkendelser efter undergrunds-loven til placering af et gaslager på en anden lokalitet.I VVM-redegørelsen er der set på mulighederne for at anvende alternativeudledningssteder ved Sallingsund, Løgstør Bredning og ved Aggersund,samt i Vesterhavet ved Bovbjerg og i Jammerbugten. Disse alternativer erpå grund af de økonomiske og miljømæssige omkostninger ved anlæg afnye rørledninger ikke behandlet som relevante alternativer i VVM-redegørelsen.

Miljøministeriet • Højbro Plads 4 • 1200 København KTlf. 72 54 60 00 • Fax 33 32 22 27 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mim.dk