Spørgsmål nr. 483 (alm. del)

Bekymrer det ikke miljøministeren, at udledningen af tungmetaller og miljø-skadelige stoffer, der bl.a. indeholder bly, kviksølv og cadmium m.v. måskepå grund manglende kontrol af Energinet.dk`s prøveudvælgelse, kan visesig at være mange gange større, når blot et enkelt kilo cadmium vil over-skride Natura 2000-bestemmelserne?

Svar

I udkastet til udledningstilladelse er der stillet krav til, hvad virksomhedenmå udlede, så kvaliteten af vandet i fjorden sikres. Kravene er fastsat påbaggrund af kriterierne i dansk lovgivning, jf. Miljøministeriets bekendtgørel-se 1669 om miljøkvalitetskrav for vandområder og krav til udledning af foru-renende stoffer til vandløb, søer eller havet. Miljøstyrelsen har foretaget enkonkret risikovurdering af stofferne og opstillet kriterier for fastsættelse afvandkvalitetskravene, med baggrund i viden om de enkelte stoffers egen-skaber, herunder giftighed over for dyr og planter samt blandt andet stoffer-nes evne til at kunne nedbrydes og bioakkumulere.Kravene i udledningstilladelsen er således væsentligt skærpet i forhold til dekrav, der blev stillet i den tidligere tilladelse.Beregningerne har taget udgangspunkt i, at alle metallerne skylles ud i fjor-den. Erfaringer fra salthorste i Tyskland viser imidlertid, at op til 90 % afmetallerne kan bundfælde sig i kavernerne, og derfor aldrig vil komme ud ifjorden.Der gennemføres et omfattende kontrolprogram, som skal sikre, at projektetkun kan overgå til en ny fase, hvis kravene overholdes.Jeg henviser i øvrigt til mit svar på spørgsmål 472.