Miljø- og Planlægningsudvalget 2009-10
MPU Alm.del
Offentligt
758902_0001.png
758902_0002.png
Folketingets Miljø- og PlanlægningsudvalgChristiansborg1240 København K
DirektionJ.nr. MST-706-00078ROS-001-00735Den 17. november 2009
Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg har i brev af 26. oktober 2009stillet følgende spørgsmål nr. 44 (alm. del), som hermed besvares.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Per Clausen (EL).

Spørgsmål 44

Vil ministeren redegøre for, hvilke overtrædelser af tilladelsen til at driveToelt Losseplads, som Nordforbrænding har begået, og hvilke konsekven-ser dette får for Nordforbrænding og ledelsen af denne?

Svar på spørgsmål 44

Nordforbrænding har fået godkendelse af et permanent mellemlager til for-brændingsegnet affald på Toelt Losseplads den 26. oktober 2006. God-kendelsen er givet i henhold til miljøbeskyttelseslovens § 33.Tilsynsmyndigheden, Miljøcenter Roskilde vurderer, følgende vilkår i god-kendelsen er ikke overholdt:1. Der må oplagres højst 3.000 tons forbrændingsegnet affald ad gangen imellemlageret.Tilsynsmyndigheden vurderer, at der ved brandens udbrud den 17. oktober2009 lå væsentlig mere end de tilladte 3.000 tons forbrændingsegnet affaldi mellemlageret.2. … Affaldet må ikke stables højere end 6 meterTilsynsmyndigheden vurderer, at dele af lageret ved brandens udbrud hav-de en højde på minimum 10 meter.3. Der skal føres daglig driftsjournal indeholdende oplysninger om tilført ogfraført affald fra mellemlageret. Driftsjournalen skal være tilgængelig fortilsynsmyndigheden i opdateret form på affaldscenteret. Driftsjournalen skalopgøres kvartalsvis og opgørelsen skal sendes til tilsynsmyndigheden se-nest 3 uger efter, at det næste kvartal er påbegyndt.
Miljøministeriet • Højbro Plads 4 • 1200 København KTlf. 72 54 60 00 • Fax 33 32 22 27 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mim.dk
Der er ikke ført en driftsjournal, ligesom der ikke er indsendt kvartalsviseopgørelser til tilsynsmyndigheden.Miljøcenter Roskilde har bedt Nordsjællands Politi om at indlede efterforsk-ning mod Nordforbrænding med henblik på en vurdering af, om der ergrundlag for at rejse tiltale mod virksomheden for overtrædelse af miljølov-givningen. Det er således op til anklagemyndigheden og i sidste ende dom-stolene at fastsætte konsekvenserne for Nordforbrænding.
Troels Lund Poulsen/ Kristoffer Slottved
2