Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg har i brev af 10. februar 2010stillet følgende spørgsmål nr. 415 (alm. del), som hermed besvares.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Pia Olsen Dyhr (SF).

Spørgsmål nr. 415 (alm. del)

Er det ministerens vurdering, at vedtagelsen af REACH har givet entydigeforbedringer i hastigheden, hvormed bromerede flammehæmmere regule-res og i reguleringens beskyttelsesniveau?

Svar

Som det fremgår af svar på FMPU spørgsmål 413 (alm. del), så er HBCDDpå REACHs kandidatliste til godkendelseslisten. Kommer stoffet på god-kendelseslisten, vil det betyde, at virksomhederne fremover skal søge om atfå godkendelse til at anvende stoffet i EU. En eventuel godkendelse vil væ-re tidsbegrænset og afhængig bl.a. af, om der findes alternativer.Som det også fremgår af svar på FMPU spørgsmål 414, har Frankrig tilken-degivet, at de påtænker at udarbejde et begrænsningsforslag underREACH.Viden om de resterende bromerede flammehæmmere er forholdsvis be-grænset, men her vil den viden, der skal fremlægges af bl.a. producenter iforbindelse med registrering af stofferne under REACH, bidrage væsentligttil at nedbringe denne mangel på data.I forbindelse med registreringen under REACH skal virksomhederne doku-mentere, at brugen af stofferne er sikre for både miljø og mennesker i depåtænkte anvendelser. Bevisbyrden er dermed vendt om i forhold til tidlige-re, hvor det primært var op til medlemsstaterne at tilvejebringe data og be-vise, at et givent stof udgjorde en risiko, før der kunne reguleres.På denne baggrund mener jeg, at REACH er en betydelig forb7edring i for-hold til tidligere.