Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg har i brev af 9. februar 2010 stil-let følgende spørgsmål nr. 403 (alm. del), som hermed besvares.

Spørgsmål nr. 403 (alm. del)

Kan ministeren bekræfte, at der ikke foreligger noget skriftligt materiale omalternative placeringer af vindmølletestcentret til den placering i ØsterildPlantage, der er blevet valgt – udover det materiale – der foreligger om Kal-lesmærsk Hede.

Svar

Den 22. september 2009 offentliggjorde By- og Landskabsstyrelsen enoverordnet redegørelse om baggrunden for screeningen af arealer til brugfor en prøvestation for vindmøller - med tilhørende baggrundsbilag og nota-ter. Herunder:En redegørelse for baggrund for screening af arealer til brug for enprøvestation for vindmøller.KortbilagNotat af den 15. juni 2009: Vurdering af arealer til brug for testvind-møller i eller i nærheden af Natura 2000 områder, især fuglebeskyt-telseNotat fra Forsvarsministeriet: Notat om Kallesmærsk Hede – OksbølSkyde- og ØvelsesterrænKriterier for arealer til testvindmøller, Vindmølleindustrien d. 15. april2009Notat af den 2. februar 2009: Beskyttelsesinteresser og opsætningaf vindmøllerNotat fra april 2009 fra Vindmølleindustrien: Prøvepladser til for-søgsmøllerDette materiale er vedlagt.By- og Landskabsstyrelsen offentliggjorde den 9. februar 2010 et notat afden 8. februar 2010, som mere detaljeret beskriver dels de enkelte områderi landet, der har været screenet, dels de kriterier der er lagt til grund for ud-vælgelsen af Østerild Klitplantage, og hvilke begrundelser der lå til grund forfravalget af de øvrige undersøgte arealer. Notatet var vedlagt min foreløbigebesvarelse af spørgsmål 442, og ligeledes vedlagt her.Der foreligger således skriftligt materiale om alternative placeringer af vind-mølletestcentret. Der henvises i øvrigt til min endelige besvarelse afspørgsmål 442.