Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg har i brev af 9. oktober 2009stillet følgende spørgsmål nr. 4 (alm. del), som hermed besvares. Spørgs-målet er stillet efter ønske fra Mette Gjerskov (S).

Spørgsmål nr. 4 (alm. del)

Vil ministeren i forlængelse af besvarelsen af spørgsmål nr. S 3080 oplyse,hvilke muligheder ministeren ser for at sikre en ens håndhævelse afbestemmelserne i naturbeskyttelseslovens § 3 på tværs af kommunegræn-serne i de tilfælde, der måtte opstå tvivl om en kommunes forvaltning?

Svar

For at sikre en ensartet håndhævelse af naturbeskyttelseslovens § 3 er der– i lighed med hvad man gør på andre lovområder - udsendt en række vej-ledninger til loven. Senest i juni måned i år er en opdateret administrations-vejledning sendt til alle kommuner. By- og Landskabsstyrelsen har ogsåoprettet en helpdesk, der besvarer spørgsmål fra kommunerne om praksisfor administration af § 3, og styrelsen deltager løbende i efteruddannelse afkommunernes medarbejdere på området.Det er som bekendt muligt at påklage kommunernes afgørelser til Naturkla-genævnet, og nævnets afgørelser er retningsgivende for kommunernesvidere administration på området.Jeg har endvidere besluttet, at der skal sendes information om § 3-beskyttelsen til lodsejerne i det åbne land. By- og Landskabsstyrelsen følgeri øvrigt udviklingen på § 3-området og arbejder sammen med Kommuner-nes Landsforening og kommunerne om den bedst mulige opgaveløsning irespekt for den ansvarsfordeling, der er aftalt med kommunalreformen. En-delig vil jeg snarest muligt holde møde med Kommunernes Landsforeningog Danmarks Naturfredningsforening for at drøfte, om der kan gøres yderli-gere for at styrke kommunernes indsats.