Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg har i brev af 5. februar 2010 stil-let følgende spørgsmål nr. 389 (alm. del), som hermed besvares. Spørgs-målet er stillet efter ønske fra Per Clausen (EL).

Spørgsmål nr. 389 (alm. del)

Er ministeren enig i, at én af konsekvenserne af at omdefinere myndig-hedsopgaver til "konsulentopgaver" eller "teknisk rådgivning" er, at DMU,Århus Universitet kan byde på opgaverne?

Svar

Jeg er helt enig i at DMU, Århus Universitet bør kunne byde på opgaverne.Miljøministeriet har for at opnå den størst mulige konkurrence og derigen-nem få det bedste forhold mellem pris og kvalitet søgt at gøre udbuddeneattraktive for flest mulige tilbudsgivere. Jeg vil ligesom min forgænger i svarpå alm. del spørgsmål 629 af 20. juli 2009 til Folketingets Miljø- og Plan-lægningsudvalg gerne understrege, at DMU, Århus Universitet har mulighedfor byde på opgaverne på lige vilkår med andre interesserede.Jeg kan også konstatere, at DMU, Århus Universitet har afgivet tilbud på toaf de tre opgaver, som netop har været i udbud. Miljøministeriet er nu i gangmed at gennemgå de modtagne tilbud. Jeg kender ikke begrundelsen forDMU, Århus Universitets beslutning om ikke at afgive tilbud på det sidsteudbud.Endvidere henvises til svar på spørgsmål nr. 388.