Spørgsmål nr. 383 (alm. del)

Kan ministeren i forlængelse af svarene på spørgsmål S 779 og S 781 op-lyse, om DMU’s bidrag til Danmarks rapportering i den 4. landerapport ombiodiversitet til CBD efter ministerens mening rummer den konklusion, atden danske biodiversitet fortsat er i tilbagegang? Der henvises til DanmarksMiljøundersøgelsers ”Notat til By og Landskabsstyrelsen med udkast til ka-pitel 1 til 4. landerapporten til CBD om tilstand, udvikling og trusler for Dan-marks biodiversitet. 16/3 2009. Korrektur 19/10 2009”, som findes offentligttilgængelig på DMU’s hjemmesidehttp://person.au.dk/fil/17886698/4.LanderapportBiodiv_notat.pdf, herunderisær side 3 hvoraf det fremgår, at "In conclusion, the best current estimateis that biodiversity is still declining in Denmark".

Svar

Det er korrekt, at DMU's notat til 4. landerapport, sendt til By- og Land-skabsstyrelsen den 31. marts 2009, som der henvises til i ovenståendespørgsmål, rummer den konklusion, at den danske biodiversitet fortsat er itilbagegang.I udkast til den 4. landerapport til Biodiversitetskonventionen, der blev sendti høring den 9. december 2009, havde By- og Landskabsstyrelsen indarbej-det DMU’s beskrivelse af naturens tilstand fra miljøtilstandsrapporten franovember 2009. I Miljøtilstandsrapporten beskrev DMU den overordnedestatus for naturen og den biologiske mangfoldighed som værende underpres fra samfundets aktiviteter.I høringen pegede DMU på, at konklusionen burde ændres fra ”under pres”til ”i tilbagegang”. Derfor ændrede By- og Landskabsstyrelsen formuleringeni den foreslåede retning. Den endelige rapport til Biodiversitetskonventionenindeholdt derfor konklusionen om, at biodiversiteten overordnet set er i til-bagegang.Troels Lund Poulsen / Helle Pilsgaard