Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg har i brev af 2. februar 2010 stil-let følgende spørgsmål nr. 378 (alm. del), som hermed besvares. Spørgs-målet er stillet efter ønske fra Pia Olsen Dyhr (SF).

Spørgsmål nr. 378 (alm. del)

Vil ministeren kommentere den henvendelse, som Forbrugerrådet den 27.januar 2010 har fremsendt til ministeren om hormonforstyrrende stoffer, ogvil ministeren oplyse, hvad han på den baggrund agter at gøre for at løseproblemet med bl.a. cocktaileffekten fremadrettet?

Svar

Til udvalgets orientering vedlægges en kopi af mit svar til Forbrugerrådet.Herudover vil jeg understrege, at jeg har meget stor fokus på problemstillin-gen med cocktail-effekter, og det var netop baggrunden for, at jeg rejstesagen i EU, som jo førte til Rådskonklusioner om kombinationseffekter idecember sidste år. Nu arbejder Kommissionen med at undersøge de lov-givningsmæssige muligheder. Dette arbejde vil vi fra dansk side følge me-get nøje og bidrage til så vidt muligt.Det er en meget kompleks problemstilling, som ikke er enkel at løse, og enaf konklusionerne fra ekspertworkshoppen, som Danmark var vært for i ja-nuar 2009 var, at der stadig mangler meget viden på dette område og i sær-lig grad viden om eksponeringsforhold. Derfor er viden om eksponeringsfor-hold også et område, som vi prioriterer højt i det fremtidige arbejdsprogramfor Center for Hormonforstyrrende Stoffer, ligesom en særlig indsats overforcocktail-effekter skal fastlægges endeligt før sommerferien 2010, som er endel af den nye kemikaliehandlingsplan. I Miljøstyrelsens aktiviteter arbejdesder løbende med at inddrage hensynet til kombinationseffekter, så vidt deter muligt.Med andre ord kører min fremadrettede indsats overfor cocktail-effekter i 2spor – reguleringsmæssigt i EU og videnopbygningsmæssigt på den natio-nale side - i samarbejde med det internationale viden- og forskningsmiljø -med henblik på at skaffe videngrundlag for bedre regulering på området.