Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg har i brev af 2. februar 2010 stil-let følgende spørgsmål nr. 377 (alm. del), som hermed besvares. Spørgs-målet er stillet efter ønske fra Mette Gjerskov (S).

Spørgsmål nr. 377 (alm. del)

Vil ministeren oplyse, hvilken myndighed, der har ansvaret, og hvordan detsikres, at pågældende myndighed griber ind, når gamle skibsvrag efterladespå vandet som affald, jf. en aktuel sag fra Roskilde Fjord, som er omtalt i ar-tiklen "Jylllinges skibskirkegård" på www.lokalavisen.dk den 21. januar 2010(lokalavisen/Egedal)?

Svar

Jeg kan overordnet oplyse, at forholdene til søs er sådan, at den enkelte eransvarlig for sine handlinger og sin ejendom. Den altovervejendehovedregel er derfor, at ejeren selv skal fjerne vraget.Indledningsvist skal jeg desuden fastslå, at Miljøminsteriet er afskåret fra atgribe ind i den konkrete typ sager../.Myndighederne har dog visse forpligtelser på området. Disse forpligtelserfremgår af vedlagte notat. Notatet bygger på bidrag fra Forsvarsministeriet,Transportministeriet og Økonomi- og Erhvervs- ministeriet. Det fremgår afnotatet, at myndighederne først og fremmest har ansvar for fjernelse afvrag, hvis der er risiko for forurening eller hvis der er fare forsejladssikkerheden. Desuden kan myndighederne kræve, at der skerfjernelse af vrag, hvis der er risiko for skade på kysten ellerkystbeskyttelsesanlæg. Desuden skal transportministerens tilladelse ind-hentes, såfremt der anbringes fartøjer på søterritoriet, der agtes anvendt tilandet end sejlads.I den foreliggende sag, er der - så vidt det er oplyst - kun ønske omfjernelse af skibe, der i øvrigt næppe kan betegnes som vrag, af æstetiskehensyn. Myndighederne er derfor afskårede fra at gribe ind.