Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg har i brev af 22. januar 2010stillet følgende spørgsmål nr. 347 (alm. del), som hermed besvares.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Ida Auken (SF).

Spørgsmål nr. 347 (alm. del)

Vil ministeren redegøre for baggrunden for og resultatet af det møde, somministeren - ifølge Landbrugsavisen ("Løsning på vej for landmænd vedfjorde" 19. januar 2010) - har afholdt med Ringkøbing-Skjern Kommune ogVestjysk Landboforening, og som - ifølge avisen - vil gøre det muligt at ind-drage jorde, der tidligere har modtaget miljøstøtte?

Svar

Mødet den 12. januar 2010 vedrørte forholdet mellem naturbeskyttelseslo-vens anmeldelsesordning i Natura 2000-områder i forhold til arealer, somhidtil har været omfattet af MVJ-tilsagn. Der blev hverken indgået aftaler påeller taget referat af mødet.Ringkøbing-Skjern Kommune skal som ansvarlig myndighed efter naturbe-skyttelsesloven træffe afgørelse i anmeldelser om opdyrkning, som kom-munen har modtaget i forbindelse med udløb af MVJ-tilsagn.Opdyrkning af MVJ-arealer kan være omfattet af naturbeskyttelseslovensanmeldelsesordning, hvis det f.eks. kan indebære væsentlig ændring i an-vendelsen af husdyrgødning eller væsentligt ændret græsningsintensitet.Miljøministeriet og Fødevareministeriet har været kommunen behjælpeligmed at afklare faktuelle oplysninger om MVJ-arealernes beliggenhed ogregelgrundlaget.Der gælder ikke et forbud mod at opdyrke arealer i Natura 2000-områder.Men kommunerne skal som myndighed sikre sig, at det ikke giver anledningtil øget belastning i Natura 2000-områder, der kan skade den natur, somområderne er udpeget for at beskytte. I den forbindelse kan det inddrages ivurderingen, om en øget belastning ved opdyrkning modsvares andre ste-der i oplandet, f.eks. ved nye tilsagn om MVJ-arealer.