Miljø- og Planlægningsudvalget 2009-10
MPU Alm.del
Offentligt
794940_0001.png
794940_0002.png
Folketingets Miljø- og PlanlægningsudvalgChristiansborg1240 København K
J.nr. BLS-306-00050Den 4. februar 2010
Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg har i brev af 13. januar 2010stillet følgende spørgsmål nr. 264 (alm. del), som hermed besvares.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Ida Auken (SF).

Spørgsmål 264

Vil ministeren fremsende en udtømmende liste over de indrapporteringerm.v., som Danmark ikke har foretaget i overensstemmelse med vedtagnetidsterminer.

Svar

Jeg har forelagt spørgsmålet for By- og Landskabsstyrelsen, som oplyserfølgende:”BLST har undersøgt de to seneste afrapporteringsperioder til bindendenationale indrapporteringer til partsmøder og EU-kommissionen på biodi-versitetsområdet. Det omfatter:BernkonventionenRamsarkonventionenBonnkonventionen, herunder AEWA, ASCOBANS samt regionaleaftaler om vadehavssæler og flagermusWashington-konventionen/CITESBiodiversitetskonventionen (CBD)HELCOMOSPAR-konventionenCITES-forordningenHabitatdirektivetFuglebeskyttelsesdirektivet
Den 4. landerapport til Biodiversitetskonventionen blev afsendt til Biodiversi-tetskonventionens sekretariat den 25. januar 2010, som forudgående aftaltmed sekretariatet. By- og Landskabsstyrelsen har løbende været i dialogmed sekretariatet om udskydelsen af indsendelsen.
Miljøministeriet • Højbro Plads 4 • 1200 København KTlf. 72 54 60 00 • Fax 33 32 22 27 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mim.dk
Herudover har der været tre mindre forsinkelser. Den ene drejer sig om af-rapporteringen af den 3. landerapport til Biodiversitetskonventionen i 2005.Fristen for afrapporteringen af den 3. landerapport til Biodiversitetskonventi-onen var sat til maj 2005, men rapporten blev først indsendt i august 2005.Grunden var, at det tog længere tid end forudset at samle og behandle op-lysningerne og høringssvarene.De to andre drejer sig om Washington-konventionen/CITES. Den forrige to-årsrapport (2005-2006) til Washington-konventionen/CITES blev indsendtrettidigt til Washington-konventionen/CITES´ sekretariat, men omkring 3måneder for sent til EU-Kommissionen. Den seneste to-årsrapport (2007-2008) blev sendt ca. tre måneder for sent til EU-Kommissionen, mensWashington-konventionen/CITES´ sekretariat efterfølgende modtog rappor-ten den 22. januar 2010, hvor fristen for indsendelsen var den 31. oktober2009.På de øvrige konventioner og direktiver har Danmark således rapporteretrettidigt”.
Troels Lund Poulsen
/ Helle Pilsgaard
2