Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg har i brev af 14. december 2009stillet følgende spørgsmål nr. 216 (alm. del), som hermed besvares.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Mette Gjerskov (S).

Spørgsmål nr. 216 (alm. del)

Ministeren bedes kommentere henvendelse af 11. december 2009 fra Dan-ske Havne vedrørende sedimentdepoter, jf. MPU alm. del – bilag 228.

Svar

Som sagen er beskrevet for mig, vil der ikke opstå praktiske problemer somfølge af den manglende afklaring af mulighederne for at videreføre en ræk-ke spulefelter i forbindelse med årsskiftet 2009/10. De udestående pro-blemstillinger i forhold til videreførelse af spulefelterne er nu dels at få fast-lagt de relevante miljøkvalitetskrav for stoffer, der udledes fra spulefelternetil de berørte vandområder, dels herefter at få tilrettelagt et hensigtsmæssigtforløb for endelig stillingtagen til godkendelserne for de spulefelter, som skalvidereføres.Jeg forventer, at By- og Landskabsstyrelsen udsender forslag til miljøkvali-tetskrav for en række stoffer i ekstern høring i januar 2010, og jeg forstår, atdisse forslag til miljøkvalitetskrav vil kunne danne grundlag for en miljøkon-sekvensvurdering af udledninger fra spulefelter.Indtil miljøkvalitetskravene er fastlagt vil Miljøministeriets miljøcentre vare-tage overgangsplaner gældende for spulefelter som anvendes af kommu-nalt ejede erhvervshavne. Overgangsplanerne sikrer at spulefelterne kanfortsætte, indtil der kan gennemføres miljøkonsekvensvurderinger mhp.endelig miljøgodkendelse efter de fastlagte kvalitetskrav. Det bemærkes, atsåvel Miljøstyrelsen som By- og Landskabsstyrelsen forventer, at felterne ividt omfang kan videreføres.Jeg kan oplyse at, By- og Landskabsstyrelsen og Miljøstyrelsen har inviteretDanske Havne til et møde d. 12. januar 2010 til drøftelse og fastlæggelse afen håndtering af de tilbageværende problemstillinger i forhold til endeligstillingtagen til og godkendelse af en videreførelse af eksisterende sedi-mentdepoter.For så vidt angår elementerne i det hidtidige forløb og havnenes kritik herafhenviser jeg til vedlagte notat, udarbejdet af Miljøstyrelsen og By- og Land-skabsstyrelsen.Troels Lund Poulsen/ Jesper Olsen