Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg har i brev af 10. november 2009stillet følgende spørgsmål nr. 147 (alm. del), som hermed besvares.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Per Clausen (EL).

Spørgsmål nr. 147 (alm. del)

Vil ministeren kommentere henvendelsen af 5. oktober 2009 fra Kaj RobertSvendsen, Skibby vedrørende EU-stridig jagt og Miljøministeriets kommen-de jagttids-betænkning, jf. MPU alm. del – bilag 10?

Svar

Skov- og Naturstyrelsen er i gang med at udarbejde et samlet udkast til dennye bekendtgørelse om jagttid. Udkastet vil blive sendt i offentlig høring og ihøring i FMPU.I den forbindelse har Vildtforvaltningsrådet afgivet indstilling om ændredejagttider. Rådets indstilling er en del af det samlede grundlag for beslutnin-gen om, hvordan jagttiderne skal være fra 1. april 2010. Den beslutning erendnu ikke truffet.Skov- og Naturstyrelsen er ligeledes i gang med at udarbejde et udkast tilen revideret bekendtgørelse om vildtskader. Bekendtgørelsen forventes attræde i kraft den 1. januar 2010. I revisionen indgår bl.a. Vildtforvaltningsrå-dets indstilling om ændringer, som Rådet har afgivet samtidig med indstil-lingen om ændringer af jagttiderne. Udkast til bekendtgørelse om vildtska-der vil ligeledes komme i offentlig høring og FMPU underrettes forud for denendelige godkendelse heraf.For så vidt angår en eventuel jagttid på nilgås, amerikansk skarveand ogsort svane, så er de tre arter ikke omfattet af fuglebeskyttelsesdirektivet,idet der ikke er tale om arter, der ”i vild tilstand har deres naturlige opholdpå medlemsstaternes område i Europa, hvor traktaten finder anvendelse.”Fuglebeskyttelsesdirektivet er derfor ikke til hinder for, at der fastsættesjagttid på de nævnte arter.Der er ikke i fuglebeskyttelsesdirektivet eller ved EF-Domstolen taget stillingtil spørgsmålet om begge køn skal have samme jagttid. Den dom der henvi-