Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg har i brev af 9. november 2009 stilletfølgende spørgsmål nr. 145 (Alm. del) som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efterønske fra Per Clausen (EL).

Spørgsmål 145:

”Vil ministeren redegøre for, hvordan ministeren fremover vil forhindre, at GMO-frø,som er baseret på en antibiotikaresistent markør, forhindres i at blive spredt i Danmark ioverensstemmelse med Folketingets beslutninger på dette område?”

Svar:

Jeg kan oplyse, at den danske GMO-lovgivning i udsætningsbekendtgørelsen indeholderen generel regel om ikke at godkende GMO’er til markedsføring, hvis de indeholderantibiotikaresistens-markørgener. Denne regel blev – efter politisk ønske om at undgåanvendelse af antibiotikaresistens markørgener i GMO’er – indsat, da udsætnings-direktivet blev gennemført i dansk lovgivning i 2002. I bemærkningerne præciseres det,at Danmark vil skulle anerkende en godkendelse, som omfatter GMO’er, der indeholderantibiotikaresistens markørgener, hvis godkendelsen er givet af et andet EU-medlemsland efter udsætningsdirektivet.For så vidt angår markedsføring af GMO-frø til fødevare- og foderbrug, er detregeringens holdning, at der ved godkendelse af GMO’er, skal foretages en konkretvurdering fra sag til sag. I de tilfælde, hvor et forslag om godkendelse af en GMO, ikkegiver anledning til sundheds- eller miljømæssige bemærkninger, og det således måkonstateres, at der ikke er faglige indvendinger mod en ansøgning om godkendelse, erdet regeringens holdning, at Danmark skal stemme for forslag om godkendelse af denpågældende GMO. Regeringen har dog hidtil taget til efterretning, at et flertal iFolketinget har ønsket, at Danmark stemmer imod forslag om godkendelse af GMO medantibiotika resistente markørgener.Danmark har således i praksis ikke stemt for beslutningsforslag om godkendelse afGMO’er, der indeholder antibiotikaresistens markørgener.

Det europæiske fødevaresikkerhedsautoritet (EFSA) inddelte i 2004 på baggrund af enrække kriterier de antibiotikaresistente markørgener i tre kategorier. Der blevefterfølgende rejst tvivl om konsistensen af EFSAs egen vurdering og kategoriseringenaf de aktuelle antibiotikaresistens markørgener. Derfor stillede miljøministeren og jeg iforåret 2008 i et fælles brev til Kommissionen spørgsmålstegn ved EFSAs klassificeringaf antibiotikaresistente markørgener og kriterierne herfor. EFSA har offentliggjort enfornyet udtalelse i marts 2009, hvoraf det fremgår, at brugen af antibiotikaresistensgenervurderes fra sag til sag, og hvori de tidligere kategorier ikke nævnes. Miljøministeren ogjeg afventer fortsat Kommissionens svar på vores henvendelse i lyset af denne fornyedeudtalelse fra EFSA.