Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg har i skrivelse af 6. november 2009 (alm.del spørgsmål 140) udbedt sig min besvarelse af følgende af Per Clausen (EL) stilledespørgsmål:

Spørgsmål 140:

”Vil ministeren redegøre for, hvordan det kan gå til, at GMO-hørfrøet triffid, hvor alleforekomster og marker skulle være destrueret i 2001, nu dukker op i danskproduceretbrød?”

Svar:

Hørfrø importeret fra Canada til EU har i visse tilfælde vist sig at indeholde spor afgenmodificeret CDC Triffid hørfrø. Hørfrøene har i EU bl.a. været anvendt til brød.De canadiske myndigheder oplyser, at CDC Triffid FP967 hør, som er tolerant over forvisse herbicider, lovligt kan dyrkes i Canada. Fødevarestyrelsen er ikke bekendt med, atforekomster og marker skulle være blevet destrueret, idet der ikke er tale om ulovligeprodukter i Canada.CDC Triffid hørfrø blev godkendt til dyrkning samt til foderbrug i Canada i 1996 oggodkendt til fødevarebrug i Canada i 1998. De canadiske myndigheder har oplyst, atfrøene lovligt kan forekomme i fødevarer og foder på det canadiske marked.Ifølge de canadiske myndigheder har der ikke været kommercielt salg af CDC Triffidhørfrø til dyrkning i Canada eller andre steder siden 2001. Dette skyldes, at der ikke varkommerciel interesse for at markedsføre frøene. Det er dog ikke ulovligt for landmændat dyrke hørfrøene i Canada.Der er ifølge de canadiske myndigheder og DTU Fødevareinstituttet ikke noget dertyder på, at hørfrøene er skadelige for menneskers og dyrs sundhed eller for miljøet.