Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg har i brev af 3. november 2009stillet følgende spørgsmål nr. 116 (alm. del), som hermed besvares.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Per Clausen (EL).

Spørgsmål nr. 116 (alm. del)

Vil miljøministeren redegøre for, hvordan han vil sikre dokumentation afhormonforstyrrende stoffers skadelige effekter på mennesker i lyset afministerens udtalelse i artiklen ”DF igen parat til alternativt kemi-flertal” påAltinget.dk den 26. oktober 2009, hvor han er citeret for at sige, at han ikkevil gribe ind og forbyde hormonforstyrrende stoffer i produkter til børn før derforeligger dokumentation af stoffernes skadelige effekter på mennesker?

Svar

Min udtalelse i et interview i forbindelse med offentliggørelse af undersøgel-sen af 2-åriges daglige udsættelse for kemikalier med fokus på hormonfor-styrrende stoffer var møntet specifikt i forhold til forbud mod parabener.Dette har baggrund i en videnskabelig diskussion om, hvorvidt parabeneromsættes i menneskers hud og derfor ikke optages i kroppen hos menne-sker. Det er bl.a. det forhold, der mangler at blive klarlagt, før det kan vurde-res, om parabener i kosmetik udgør en risiko for mennesker. EU’s viden-skabelige komité afventer industriens fremlæggelse af undersøgelser afoptagelsen af parabener hos mennesker.Min udtalelse var således udelukkende rettet mod parabener i denne sam-menhæng og er ikke udtryk for, at der generelt skal foreligge dokumentationfor hormonforstyrrende stoffers skadelige effekter på mennesker, før jeg vilgribe ind med forbud eller anden regulering.