Miljø- og Planlægningsudvalget (MPU) Alm. del

Samling: 2009-10

Spørgsmål 1005

Vil ministeren forklare, hvorfor man i udkast til Bekendtgørelse om ændring af bekendtgørelse om miljøkvalitetskrav for vandområder og krav til udledning af forurenende stoffer til vandløb, søer eller havet kun har fastlagt miljøkvalitetskrav for sediment og biota for vanadium og ikke for kviksølv og cadmium eller andre tungmetaller, som er kategoriseret som prioriterede, farlige stoffer?
Af: Ida Auken (SF)
Til: miljøminister Karen Ellemann (V)
Dato: 23-09-2010
Status: Endeligt besvaret
Dokumentdato: 14-10-2010
Modtaget: 14-10-2010
Omdelt: 01-11-2010

MPU alm. del - svar på spm. 1005, fra miljøministeren

Spm 1005 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 23-09-2010
Modtaget: 23-09-2010
Omdelt: 23-09-2010

Spm. om, hvorfor man i udkast til Bekendtgørelse om ændring af bekendtgørelse om miljøkvalitetskrav for vandområder og krav til udledning af forurenende stoffer til vandløb, søer eller havet kun har fastlagt miljøkvalitetskrav for sediment og biota for vanadium og ikke for kviksølv og cadmium eller andre tungmetaller, som er kategoriseret som prioriterede, farlige stoffer, til miljøministeren

Spørgsmål 1005 på MPU alm. del (pdf-version)
Html-version