Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg har i brev af 23. september 2010stillet følgende spørgsmål nr. 1004 (alm. del), som hermed besvares.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Ida Auken (SF).

Spørgsmål nr. 1004 (alm. del)

Vil ministeren, i lyset af at der foreslås fastlagt et miljøkvalitetskrav for se-diment og biota for vanadium, og at udslippet af vanadium fra Avedøre-værket efter den af DONG ønskede brændselsomlægning kan blive næstenfordoblet, oplyse, om og i givet fald hvordan dette er taget i betragtning iudarbejdelsen af VVM-redegørelsen for brændselsomlægningen på Aved-øreværket?

Svar

Der er i bekendtgørelse nr. 1022 af 25. august 2010, som trådte i kraft den1. september 2010, fastsat miljøkvalitetskrav for vanadium i vandfase og isediment, men ikke i biota. Der er p.t. ikke konkrete planer om at fastsættemiljøkvalitetskrav for biota.Der er i udkast til miljøgodkendelse og i forslag til VVM-redegørelsen an-vendt det netop fastsatte miljøkvalitetskrav for vanadium i vandfase, uansetat det kun forelå som et uofficielt forslag på det tidspunkt, hvor udkast tilmiljøgodkendelse og i forslag til VVM-redegørelsen blev udarbejdet. Denberegnede koncentration af vanadium i vand er ca. en faktor 10.000 gangelavere end miljøkvalitetskravet selv i den mest ugunstige situation.I den oprindelige VVM-redegørelse blev der ikke medtaget en nærmerevurdering af evt. påvirkning af sediment og biota, idet de beregnede kon-centrationer af tungmetaller i Køge Bugt og Kalveboderne efter MiljøcenterRoskildes opfattelse sandsynliggjorde, at der ikke ville være en effekt påsediment og biota som følge af brændselsomlægningen.Det skal bemærkes, at VVM-processen for brændselsomlægningen påAvedøreværket begyndte i efteråret 2008, hvor der på daværende tidspunktikke fandtes danske kvalitetskrav for indhold af tungmetaller i sediment ogbiota og således heller ikke for vanadium i sediment.