Svar på Kulturudvalget (KUU)s spørgsmål nr. 89 af 23. februar2010 (Alm. del - § 7) stillet efter ønske fra Mogens Jensen.

Spørgsmål:

Ministeren bedes kommentere henvendelserne af 17. februar 2010 og 24. juni2009 fra Allan Gibas, jf. KUU alm. del - bilag 131 og KUU (2008-09) alm. del -bilag 305 og redegøre for forløbet i sagen, herunder om Konkurrrencestyrelsen,som beskrevet, er gået ind i sagen.

Svar:

I forhold til Allan Gibas tidligere henvendelse beskrevet i bilag 131 vedr. hen-holdsvis brug af udbud i forbindelse med stenhuggerarbejder og praksis i forbin-delse med nyhugning af sandstensfigurer og andre dekorative elementer skal jeghenvise til mit svar på spørgsmål nr. 279 fra Kulturudvalget af 23. september 2009og svar på spørgsmål 243 fra Kulturudvalget af 30. juni 2009.Slots- og Ejendomsstyrelsen oplyser følgende om sagens forløb:

Juni 2009

Allan Gibas retter henvendelse til Finansministeriet med påstand om brud på ud-budsreglerne i forbindelse med stenhuggerarbejder på Kronborg og Frederiks-borg. Henvendelsen er besvaret i brev af 25. august 2009. Henvendelsen er endvi-dere kommenteret i svaret på spørgsmål 243 fra kulturudvalget.

August 2009

Allan Gibas retter henvendelse til Finansministeriet med påstand om mangelfuldrekonstruktion af de gipsforlæg som sandstensfigurer og andre dekorative elemen-ter nyhugges efter. Henvendelsen blev kommenteret i svaret på spørgsmål 279 fraKulturudvalget til finansministeren.

Oktober/november 2009

Allan Gibas begærer aktindsigt i SES’ kompetenceundersøgelse af stenhuggerfagetog i styrelsens udbud af stenhuggerarbejder på Brede Allé (Fredensborg). An-modningen blev efterkommet.

Januar 2010

Finansministeriet • Christiansborg Slotsplads 1 • 1218 København K • T 33 92 33 33 • E [email protected] • www.fm.dk

Unescos Nationalkomité om varetagelsen af genhugning af sandstensfigurer ogandre dekorative elementer. Slots- og Ejendomsstyrelsens retningslinjer for vedli-gehold og restaurering af natursten blev omdelt. Mødet forløb tilfredsstillende.

Februar 2010

Slots- og Ejendomsstyrelsen har d. 3. februar 2010 været igennem en kontrolun-dersøgelse af Konkurrencestyrelsen grundet en formodning om, at der i forbindel-se med styrelsens udbud af stenhuggeropgaver foregår konkurrencebegrænsendeaktiviteter i form af samordning af bud.I forbindelse med orientering om kontrolundersøgelsen har Konkurrencestyrelsenoplyst, at styrelsen ikke har oplysninger, der kan støtte en formodning om, atSlots- og Ejendomsstyrelsen har deltaget i denne samordning.Med venlig hilsenClaus Hjort Frederiksen