KUU, Alm.del - 2009-10 - Endeligt svar på spørgsmål 38: Spm. om hvilke politiske og juridiske analyser og vurderinger, der førte frem til, at Statsministeriet fik vist den film i forbindelse med tronfølgerafstemningen, som Radio- og TV-nævnet nu er nået frem til var ulovlig politisk reklame på DR og TV 2, til statsministeren

Kulturudvalget 2009-10
KUU Alm.del
Offentligt

STATSMINISTERIETDato: 20. december 2009

Statsminister Lars Løkke Rasmussens svar på spørgsmål nr. 38 (alm. del) stillet afKulturudvalget. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Per Clausen (EL).

Spørgsmål:

»Ministeren bedes redegøre for, hvilke politiske og juridiske analyser og vurderinger,der førte frem til, at Statsministeriet fik vist den film i forbindelse med tronfølgeraf-stemningen, som Radio- og TV-nævnet nu er nået frem til var ulovlig politisk reklamepå DR og TV 2?«

Svar:

Som oplyst i forbindelse med bl.a. mine svar på spørgsmål nr. S 508 og S 509 stilletden 30. november 2009 af Per Clausen (EL) var formålet med oplysningskampagnenat udbrede kendskabet til, at der blev afholdt folkeafstemning søndag den 7. juni 2009,og at temaet for afstemningen var ligestilling mellem drenge og piger i forhold til atarve tronen.

Som ligeledes oplyst i svarene lagde Statsministeriet i den forbindelse vægt på, at bor-gerne gennem en neutral oplysningskampagne på en nem måde kunne få den nødven-dige information om folkeafstemningen.

Kampagnen havde flere elementer, bl.a. en hjemmeside, annonceindrykning i danskedagblade og produktion af en film. Statsministeriet valgte at bruge billeder og tekst,der også indeholdt lidt humor, for at skabe opmærksomhed om folkeafstemningen.

Som jeg har givet udtryk for i de nævnte folketingssvar, tager Statsministeriet til efter-retning, at Radio- og tv-nævnet har vurderet, at visningen af kampagnefilmen ikke harværet i overensstemmelse med gældende regler på området. Statsministeriet vil natur-ligvis fremover være opmærksom på Radio- og tv-nævnets afgørelse.