Kommunaludvalget (KOU) Alm. del

Samling: 2009-10

Spørgsmål 94

I forlængelse af samråd K bedes fianansministeren bekræfte, at når ministeren nævner nulvækst som en i værste fald nødvendig ramme for de kommende års kommunaløkonomi, så er der ikke tale om en fastlåsning af de kommunale budgetter i kr. og ører, men i værste fald tale om en fastlåst realvækst, der indebærer en fremskrivning af de kommunale budgetter med pris- og lønregulering.
Dato: 16-02-2010
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 08-03-2010
Modtaget: 08-03-2010
Omdelt: 08-03-2010

KOU alm. del - svar på spm. 94, fra finansministeren

Besvarelse af KOU spørgsmål 94 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 16-02-2010
Modtaget: 16-02-2010
Omdelt: 16-02-2010

Spm. om ministeren kan bekræfte, at når ministeren nævner nulvækst som en i værste fald nødvendig ramme for de kommende års kommunaløkonomi, så er der ikke tale om en fastlåsning af de kommunale budgetter i kr. og ører, men i værste fald tale om en fastlåst realvækst, der indebærer en fremskrivning af de kommunale budgetter med pris- og lønregulering, til finansministeren

Spm. om ministeren kan bekræfte, at når ministeren nævner nulvækst som en i værste fald nødvendig ramme for de kommende års kommunaløkonomi, så er der ikke tale om en fastlåsning af de kommunale budgetter i kr. og ører, men i værste fald tale om en fastlåst realvækst, der indebærer en fremskrivning af de kommunale budgetter med pris- og lønregulering, til finansministeren (pdf-version)
Html-version